読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

政府、「サイバー反撃」可能へ法整備検討

政府は、サイバー攻撃で電力や鉄道などの
重要なインフラが被害を受けた場合、
国がサイバー手段で反撃できるように、
法律を整備する検討に入りました。

f:id:game85:20170518102742p:plain


政府が検討しているのは、電力や鉄道、
病院や金融機関など、重要なインフラが
サイバー攻撃を受けて機能不全に陥った場合、
政府が攻撃元に対してサイバー手段で
反撃するというものです。



記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170517-00000056-jnn-bus_all


トレンド!のブログ



名無しさん
2017/05/17 15:30
何もかもが後手後手。この国の政治はレベルが低い。

名無しさん
2017/05/17 15:31
やられてからしか手を打たない日本の役人、学歴高いか思考力低し。

名無しさん
2017/05/17 15:23
なんかうちらの国
大丈夫なの?

名無しさん
2017/05/17 15:56
酷く遅い。そして反撃できる人材が公的機関にいるのか疑問。

名無しさん
2017/05/17 16:53
反撃は可能なのか?
悪意ある攻撃の場合、発信元の偽装や踏み台の利用は常識だと思うのだが...

名無しさん
2017/05/17 15:36
大切なものは後手後手で、自分の私腹を肥やしたりくだらないことにばかりお金を使って借金ばかり増やしている。
この国の政治家はどうなっているんだか…

名無しさん
2017/05/17 16:54
反撃といっても、「遺憾」と言いながらF5押し続けるぐらいしか出来ない。

名無しさん
2017/05/17 16:56
これをまた人権が、自由がなどと騒ぐのでしょうね。

名無しさん
2017/05/17 17:22
今まで反撃出来なかったのね…さすが平和憲法の国。

名無しさん
2017/05/17 15:27
法整備しても、犯人を検挙できる可能性は著しく低いだろうね。

名無しさん
2017/05/17 16:45
なぜ、日本って予防というのを知らないのだろう?
被害が出て初めて行動するけど、被害にあってからじゃ遅いっての…。

名無しさん
2017/05/17 17:00
その前に技術力が無い

名無しさん
2017/05/17 17:20
10年も前の手法で闘おうとするのが目に見えてる

名無しさん
2017/05/17 17:11
そんな能力あるやつこの国にはいない

名無しさん
2017/05/17 17:12
好戦的な態度よりも、守りを固めるほうが先決だ!アップデートをしない、不用意にメールのリンクをクリックするなど、会社はもとより公的機関にいる人物のセキュリティに対する意識の低さこそ大問題なのだ!

名無しさん
2017/05/17 17:28
過去に「サイバー攻撃と言う事例が有る」って解った時点で、手を打つべきだろう。とにかく最大限の防御や反撃をできる様にして欲しい。

名無しさん
2017/05/17 17:05
どーでもいい法案は通して、肝心な法案は後手後手で「この国は大丈夫か?」と思う

名無しさん
2017/05/17 17:52
今頃…ホンマにノー天気な国やなぁ

名無しさん
2017/05/17 15:30
当然の防衛策だ。
国防もそうだが,国会の対応はいつも遅い。
もっと早く防衛が可能な様に
法整備すべきだ。

名無しさん
2017/05/17 17:07
被害が出てからではなく、進行中の侵害に対し、攻性防壁で対抗。
脳を焼いてやれ。

名無しさん
2017/05/17 15:27
どういう形で「サイバー反撃」を行うのだろう?
下手をすると、泥沼になってしまわないか。

名無しさん
2017/05/17 17:07
まず、攻撃受けても耐えられるようにしよー。

名無しさん
2017/05/17 19:22
この国の役人は
本当に尻が重い
大騒ぎになってから手を打っても

…遅いんだよ!

名無しさん
2017/05/17 17:33
サイバーディフェンス研究所の上級分析官が
「日本のサイバー防衛力は世界から3周遅れ。しかもさらに引き離されている」と言っているのに、防御も出来ないのに攻撃ができるのか。
スノーデンによると日本のインフラにアメリカ政府はマルウェアを仕組んであるらしいし。

名無しさん
2017/05/17 17:53
遅~い  しかし至急整備すべきです  国の安全にかかわるものです  手つかず放置したのはまずい  野党4党の意見なんかどうでも良い(この野党4党は日本国の国益は考えていないからです)

名無しさん
2017/05/17 17:30
3社に牛耳られた通信網からして、この国は駄目。その上政治家のレベルが低過ぎて、終わってる。

名無しさん
2017/05/17 19:28
私企業による反撃も認められてほしい。
相手が本人だろうが踏み台だろうが、攻撃してくる以上は敵ですし

名無しさん
2017/05/17 22:31
原発事故や耐震基準偽装事件を見ても、重大な問題が起こらないと何もしない無能な国だからね・・・

名無しさん
2017/05/17 17:21
今さら?もっと早くに法整備するべきだったのでは?
被害が出てからでは、遅いと思うんですが。

名無しさん
2017/05/17 17:56
準備しないねぇ。ホント。
広がる思考がないってこと?若手を認めないってこと?
まずいねぇ!

名無しさん
2017/05/17 17:21
二重国籍のR4が当時これ関係の予算止めたからな

名無しさん
2017/05/17 17:39
日本の法治国家ならではの内容ですが
また、どこぞのシナ党から反対されまくる
んでしょうね…(泣)

名無しさん
2017/05/17 17:37
理解できないことをやろうとする涙ぐましい先生方

名無しさん
2017/05/17 16:59
いままでもやってたでしょ。
違法だったので言えなかったってだけで。

名無しさん
2017/05/17 17:02
多分世界で一番被害を受けてるのが日本だと思う。
まだ検討とか遅すぎるでしょ、こんなんだからいつまでも的にされる

名無しさん
2017/05/17 17:37
法整備したところで一体どう反撃するつもりなんだか
DDosでもするというのだろうか

名無しさん
2017/05/17 16:56
何をいまさら・・・・

名無しさん
2017/05/17 22:06
逆に今までは駄目だったのか……

名無しさん
2017/05/17 21:56
間違って攻撃もとではない所へ反撃

名無しさん
2017/05/17 17:18
いまごろ?法律できるまでにまた攻撃される

名無しさん
2017/05/17 18:46
反撃から積極的な攻撃にならないようにねww

名無しさん
2017/05/17 20:47
いまさら・・・

名無しさん
2017/05/17 17:34
厳重抗議と遺憾の意でいいでしょ
いつも通り

名無しさん
2017/05/17 17:40
攻撃元が他国だったときの事も考えてるのか大いに疑問。日本政府が反撃のつもりの誤爆で他国のネットユーザー攻撃するとか容易に想像できる

名無しさん
2017/05/17 17:20
重要施設は回線なんか繋げずに 衛星を使ったテレビ電話でやり取りするに限る。

名無しさん
2017/05/17 17:25
攻性防壁ってやつですね。
ハッカーの電脳を焼いてください。

名無しさん
2017/05/17 16:55
ついでに迷惑メールにもメール爆弾とかで反撃できる様にしてほしい

名無しさん
2017/05/17 20:34
反撃するための法整備するなんて誰がどこで言ったんだ?
憶測で書いたニュースでしょ。

名無しさん
2017/05/17 17:11
攻性防壁 わくわく

名無しさん
2017/05/17 16:06
法整備したところで、反撃能力あるの?反撃効果あるの?そもそも日本は外交や情報戦苦手なのに。

名無しさん
2017/05/17 22:03
攻性防壁ですね、わかります。

名無しさん
2017/05/17 17:18
流石に絶対平和主義者共もこれには反対しないだろ。これに絡めて、リアルスペースにおいても、攻撃者を物理的に排除可能な、法整備と攻性組織を作れば良いのにね。

名無しさん
2017/05/17 17:29
何もかも遅すぎ。
全てにおいて危機管理能力が低すぎる。

名無しさん
2017/05/17 16:41
反撃て、・・・送りつけてきた相手サーバに過負荷を与える事くらいしか思いつかんが、下手に間違えると・・・
しかも途中経路で障害起こす可能性無いか?

名無しさん
2017/05/18 08:23
日本にそんな能力ある?
法整備して、技術者育てて・・・遅すぎ。

名無しさん
2017/05/17 17:19
攻撃を受けてから反撃って...
それもう手遅れだと思うけど

名無しさん
2017/05/17 17:53
攻撃される前に何とかするという発想に何故ならないのか?

名無しさん
2017/05/18 02:19
こんなていたらくで、マイナンバーとか もうやめてくれのレベル
全部抜き取られてばらまかれるのがオチ

名無しさん
2017/05/17 17:09
攻撃されないようにサイバー防衛を強化しないと!

名無しさん
2017/05/17 18:09
でもって、サイバー仲裁が出て来て「まあまあ」と言ってサイバー仲直りで円満解決。一方その頃、サイバーガンジーはサイバー非暴力主義を唱え…

名無しさん
2017/05/17 17:17
反撃っていうけど、反撃できるほど有能な技術者とかいるのか?

名無しさん
2017/05/18 03:10
日本の公務員なんてハッカーからしたら良い鴨だろうな。

名無しさん
2017/05/17 15:29
そもそも、そんなこと出来る能力を持っているの日本政府は?またぞろNSAはどっかの誰かに騙されて血税むしりとられるだけじゃないの?信じられない。

名無しさん
2017/05/17 17:53
遅いよ、・・もしもミサイル着弾して、多くの人が被害を受けてから会議してどうするかを検討する?やれやれ・・・・。

名無しさん
2017/05/17 18:00
遅。
傷つけられてからじゃないと動けない国と警察。
被害被るのはいつも一般の人間。
そりゃ狂ったやつも出てきて当たり前。

名無しさん
2017/05/17 16:58
遅いよ

名無しさん
2017/05/17 23:14
有能なハッカーを高給・厚待遇で雇えばいいのに。

名無しさん
2017/05/17 17:03
反撃の対象は攻撃に使われたパソコンか、それとも相手国の発電所や軍事施設などか。前者なら攻撃後に電源を切られたら反撃は不可能だが、後者なら十分に実施可能だ。相手国も法整備などせずにコッソリとやるので、こちらも同じ条件で良いのではないか。

名無しさん
2017/05/17 16:52
また民進党がイチャモンつけて審議不能に陥るだろうね。

名無しさん
2017/05/17 17:32
頭の働かない政治家さん、これ以外にもまだまだ法整備し直すところ、いーっぱいあるで。

名無しさん
2017/05/17 19:52
せめてその法整備が10年前に出来てなければおかしい。
日本はサイバー犯罪に関して10年は遅れている。
じゃあ法律で反撃もしようって事になって、これからホワイトハッカーを育てるつもり?

名無しさん
2017/05/17 16:51
攻性防壁がようやく実現かね

名無しさん
2017/05/17 17:27
法整備?
何年かかるの?

名無しさん
2017/05/17 18:34
サイバー反撃は、侵略や武力行使と言って騒ぐ人たちがいるんだろうなぁ。

名無しさん
2017/05/17 17:50
公務員・役人のITリテラシーは最低。学校でなに勉強したんだか。
被害を受けてから右往左往。
いまどきの中学生のほうが優秀だろ。

名無しさん
2017/05/17 17:52
流れ弾くらう人多そうだなw

名無しさん
2017/05/17 17:09
やってるの北でしょ。
反撃前にシステムがダウンしていて手も足も出ないなんてことにならないようにお願いします。

名無しさん
2017/05/17 17:37
反撃しても大元にたどり着かない気がする。

名無しさん
2017/05/17 23:33
インフラ等への攻撃と
ファイル共有ソフト等の著作権侵害犯人捜査の手段として
サイバー攻撃を出来るようにした方が良いね。
未だに違法アップロードは多いから。

名無しさん
2017/05/17 17:46
サイバー反撃は、自衛隊に部隊を設置して行うのかな?

名無しさん
2017/05/17 17:35
核の抑止力と一緒で、良いんじゃないかな?
しかし、日本が反撃って聞きなれないね。やはり、時代が変わるんだな。
これで、特定されるであろうサイバー攻撃の影の親玉である中国政府も動き辛くなるだろう。

名無しさん
2017/05/17 20:14
おせーよ。アルコール税など、なんか税金のことはしっかりしていて、本当に優先順位を間違えいる。

名無しさん
2017/05/17 17:17
遅いの、一言。

名無しさん
2017/05/17 17:23
うちもそうだけど
最近停電多いのはもしかして(>_<)

名無しさん
2017/05/17 17:42
今更の上にもいまさらだが、なんもしないよりはいい。
いつものように反対する人等が出てくるだろうけどさっさと整備してほしい。

名無しさん
2017/05/18 08:06
遅いよ

名無しさん
2017/05/17 17:32
次はミサイルの反撃も認めるの?w

名無しさん
2017/05/17 17:00
サイバー攻撃をしたパソコンをミサイル攻撃できるようにしてくれ!

名無しさん
2017/05/17 17:28
いまごろ・・・・

名無しさん
2017/05/17 17:27
早いとこ法整備してくれ
こんなの検討してる場合じゃない

名無しさん
2017/05/17 16:04
日本国内のみ?
インターネットは広いよ。
世界中と条約結ばなきゃ。

名無しさん
2017/05/17 17:57
「被害を受けてから反撃!」
まるで9条のサイバー版みたい。
インフラやPCが被害を受けたら反撃できるんかな??

名無しさん
2017/05/17 17:46
原子炉を始めとするインフラ施設への攻撃対策は貧弱。
いっそアナログにしたら。

名無しさん
2017/05/17 16:58
「たられたらやりかえす」で大丈夫なん?

名無しさん
2017/05/17 17:14
反撃できないという宣伝があれば探る方は探り続けるだろうね。
インフラ関係の企業がコンピュータ言語そのものを大きく変えて行かないとならないのは、戦略的に必要性が生まれるだろうね…。

名無しさん
2017/05/17 16:55
信念あるなら
反撃に躊躇するな。

名無しさん
2017/05/18 09:59
「地方都市はダウンしてもしりまへ~ん!」って事ですね?

名無しさん
2017/05/17 17:23
絶対反対する人達がいるんだろうね。
私は大賛成。

名無しさん
2017/05/17 19:25
首都圏全体の停電に見合う仕返しなんて一体何をするの?

名無しさん
2017/05/17 15:33
>「サイバー反撃」可能へ
なんなら、先制攻撃で『南極2号』を
2,3体撃ち込んでやれ(かり上げ君、大喜び。。。

名無しさん
2017/05/17 17:46
日本にそんな技術力あるの?

名無しさん
2017/05/17 20:38
検討なの?法整備するって何で言い切らないんだ?

名無しさん
2017/05/17 17:25
反撃をしたところで防御にはならないのだが…
理論的な防衛ではなく感情が満たされればそれで満足なのか?

名無しさん
2017/05/17 17:57
反撃って、利用された一般人のPCにか?
攻撃元なんて特定できんだろ。

名無しさん
2017/05/17 17:16
テロリストの方が知識が豊富だろうな。

名無しさん
2017/05/17 17:59
なんでも反対するアホ勢力がいるので後手後手になるのもわかるんだけど、一度ぐらいは先手を打って欲しいものだな。

名無しさん
2017/05/17 17:23
今更ですか〜〜〜って、全国民が

名無しさん
2017/05/17 20:40
法整備と言う名目で
サイバー攻撃に対する反撃検討委員会を○億かけて設置
そのあとに気軽に天下りできる組織を作る
サイバー攻撃に対して反撃するシステムはその組織から民間委託をして丸投げ状態
こういうシナリオでしょ?政府殿!

名無しさん
2017/05/17 20:24
いよいよ攻性防壁?

名無しさん
2017/05/17 17:47
時代にそぐわない少年法ですら放ったらかしなのに、こんなもの夢のまた夢でしょうね。

名無しさん
2017/05/17 23:16
スパイ防止法もそうだけど、何するにしても行動に移すのが遅いんだよ。

名無しさん
2017/05/17 17:59
総理以外の声を聴かないから。国民の声を聴くべき。

名無しさん
2017/05/17 17:46
遅い、遅すぎる分かり切った事なのに検討とはね?

名無しさん
2017/05/17 21:23
カウンター攻撃が出来るほどのサイバー技術を、この国は持っているのですかねぇ?(苦笑)
法整備より、技術力の向上が先のような気がする。

名無しさん
2017/05/17 17:39
なんか生ぬるいねぇ。
サイバーで北朝鮮に抜かれているじゃないか。

名無しさん
2017/05/17 17:42
いわゆる攻勢防壁的なもの?

名無しさん
2017/05/17 17:47
2020年って遅いのではないでしょうか

名無しさん
2017/05/17 17:18
赤さんごも、全部盗まれても見守るだけでしたが、
これからは戦う時代が来ましたよ。

名無しさん
2017/05/17 20:39
「サイバー反撃」の可能性なんか、抑止にならないですよ。(反撃を受ける可能性があると知っても、犯人が犯行を断念すると思えない。抑止には、反撃でなく、ネットワークの切断で、これは現行法でできる。)

名無しさん
2017/05/17 17:02
また、民進党共産党は反対するのだろうなぁ。
日本がやれる分には何も問題ないとか、彼らは主張するからなぁ。

名無しさん
2017/05/17 17:23
サイバーなら北にも攻撃できるか?

名無しさん
2017/05/17 17:15
ウイルス作成罪を民主党政権時代に可決したから、下手な物を作ると逮捕されるんだよな。
ただ、本当に有効な反撃って出来るのかな?
乗っ取りだと大元は叩け無さそうだし。

名無しさん
2017/05/18 08:38
なにもサイバー攻撃にはサイバー手段で反撃しなければならないという決まりはない。
一応サイバー攻撃って軍事攻撃の一種なんだから攻撃地点を空爆って反撃もありでしょ。

名無しさん
2017/05/17 16:55
反撃するメリットは?

名無しさん
2017/05/17 17:28
検討ね‥。つか、反撃できんのか疑問。

名無しさん
2017/05/17 17:10
やぶ蛇になるからやめた方が。
ディフェンスがマトモにできるようになってから考えればいいこと。

名無しさん
2017/05/17 23:04
恐竜のやり方だな。

名無しさん
2017/05/17 17:19
個人的に攻性防壁欲しいわ~。

名無しさん
2017/05/18 04:36
 量子AIコンピューターでサイバー攻撃と同時に、攻撃相手のコンピューターシステムにカウンター反撃する。
 オリンピック開催なんかにカネ使うよりこういうものにカネ出せよ

名無しさん
2017/05/17 22:47
ようやく重い腰を上げたか。携帯基地局にファーウェイの通信機器が入ってる段階でアレな国家だけどな。量的攻撃を受けた際に経路をスローダウンする量的攻撃ってなら、単なる防衛の範疇だよな。左の人達は許さなそうだけど。

名無しさん
2017/05/17 18:54
なんか、どんどん漫画『王様達のヴァイキング』で描かれたものが
現実になっている気がするんだが
本当にそれでいいのだろうか。。

名無しさん
2017/05/17 17:17
物理的に反撃するべき。

名無しさん
2017/05/17 16:55
やられた後でないと、リベラルと呼ばれる人たちに、なんだかんだ反動的だとか、自衛の枠を超えているとかって言われるから、後手にならざる得ない。
とにかく 「反撃」 を検討することができるようになっただけ、まともになったと思います。

名無しさん
2017/05/17 19:20
地球規模になっているから国連みたいな組織が必要
世界のサーバーの機能に発信元が特定できなければ通信しないプログラムを実装することは不可能なのかな?

名無しさん
2017/05/17 17:36
日本のレベルで反撃なんかできるのかってところが問題だけど・・・
またどっかの政党はこぞって反対するんだろうな(笑)

名無しさん
2017/05/17 18:00
それでも反対する人や党が出てくるのだろうな。

名無しさん
2017/05/17 19:52
やられたらやり返す

名無しさん
2017/05/17 17:25
すぐに反撃出来るようにしましょう。有効な手段だと思います。

名無しさん
2017/05/17 17:41
皆さんのおっしゃる通りですね。後手後手。遺憾やら抗議やらそんなことしか出来ないし。有言無口ですよね。

名無しさん
2017/05/17 17:00
ここ最近ウィルスメールが激増。
こっちも早急にお願いしたい!

名無しさん
2017/05/17 17:29
攻撃ってやる方が悪いのに
政治云々言うやつはレベルが低い

名無しさん
2017/05/17 17:29
日本の政府関係者なら、反撃どころかウイルス仕込まれたファイルを
職員が何人も開けてしまい。
サイバー攻撃に加勢するような形になるのが落ちじゃないの?

名無しさん
2017/05/18 05:58
攻撃されてても気付かない。
被害が出てからやっと気付く。
慌てて調査して・・。
大規模テロするくらいの、
サイバー犯罪者なら、
ボットネット経由で、
証拠のログも消去でしょう。
これでは犯人が誰かわからない。
どうやって誰に反撃するのか。
攻撃侵入検知ブロックが先。

名無しさん
2017/05/17 17:53
それも国防の一つだと思う。なにもリアルな爆撃や侵略を受けたときだけが国防の仕事ではなく、外国からのテロやサイバー攻撃も立派な外国からの攻撃と見なして積極的に反撃や沈静活動を行うべきだと思う。

名無しさん
2017/05/17 17:56
おそっ

名無しさん
2017/05/17 16:56
まさかF5攻撃とかじゃないよね?

名無しさん
2017/05/17 17:26
どこぞの党から反対意見が出そうだな。

名無しさん
2017/05/17 17:17
反撃って・・・それを利用されてさらなる悪手を招きそうだが。あるいは技術者にお金をかけないから内部から崩されそう。

名無しさん
2017/05/17 17:02
不可解ですねェ。現行法の範疇にて。反撃?というか
防御・追跡は十分可能でしょうにねェ。
現状、何もしていません?なんて有り得ない訳で。
こういう提起の手法は、甚だ疑問ですねェ。

名無しさん
2017/05/17 17:22
後手後手でしようがない。サイバー攻撃なんて何年前からあったっけ?
そう言えば復興も何年すればできるんですか?諸外国にいいつらする前に、なぜ国内をしないんだ?

名無しさん
2017/05/17 16:57
そして野党が邪魔をするw
税金使って何遊んでんの?
トランプ並みの腕白ワンマン出て来ないかなぁ…

名無しさん
2017/05/17 17:42
「サイバー反撃」じゃなく、「サイバー攻撃」の間違いでしょう。

名無しさん
2017/05/17 21:13
スパムメールとかも反撃の対象にするべき

名無しさん
2017/05/17 17:26
トップが技術を甘く見てるから後手後手なんでしょうね。

名無しさん
2017/05/18 07:21
政府主導じゃやり返しても更なるカウンター食らいそうだけどね

名無しさん
2017/05/17 17:53
攻性防壁みたいなものかと思ったけど違うのね

名無しさん
2017/05/17 17:58
でも監視が強まる、とか言って反対するんでしょ、レンホウんトコが。

名無しさん
2017/05/17 17:30
やっとかよ。

名無しさん
2017/05/17 17:17
サイバー反撃を指示するのは自衛隊や警察ということになるのでしょうが、警察だと国家警察(警察庁には実動部隊がない)がないことが問題になってくると思います。

名無しさん
2017/05/17 18:01
日本は何でも対策がとろいくてナメクジ並み海外ではすでに可能な国もある

名無しさん
2017/05/17 17:43
反撃って具体的に何するのでしょうか?
相手の居場所特定して、公表、裁判などするとかなら分かりますが、単に「反撃」って言ってもしょうがないと思います。
まさか相手にハッキング仕返して、口座から某国みたいに盗むとかじゃあないんでしょうけど。

名無しさん
2017/05/17 16:44
あんまり意味が無い気がするが

名無しさん
2017/05/17 16:00
電力系統がやられたら、たとえUPSがあってもコンピュータはわずかな時間しか使えない。ネットワークもダウンしちゃうよ。どうやって反撃するんだ。。。

名無しさん
2017/05/18 07:44
遅すぎる。
大至急お願いします。

名無しさん
2017/05/17 17:34
遅い。
この一言に尽きる。

名無しさん
2017/05/18 03:22
まだ考えてもいなかったことに、あきれを通り越して、もう大草原にもできない

名無しさん
2017/05/18 00:49
日本は専守防衛なので敵基地(コンピューター/ウェブサイト)攻撃は憲法九条に反するとか野党が言いそうな気もする。

名無しさん
2017/05/17 16:57
法律できる前にやられるなこりゃ

名無しさん
2017/05/17 16:58
政府の省として、優秀なコンピューターお宅の組織を作れば良い

名無しさん
2017/05/17 17:27
野党4党「憲法9条があればサイバー反撃する必要はない」

名無しさん
2017/05/17 17:40
サイバー攻撃は防御不可能、最善の対抗策はサイバー攻撃を仕掛けること

名無しさん
2017/05/17 17:39
サイバー反撃するにもそれなりのスキルが必要。今の日本にはそのスキルがある?
個人でそういう人は居そうだけど、信頼できるかといえば疑問。そういう人に丸投げしそうで怖い。

名無しさん
2017/05/17 17:08
法律はともかく反撃能力あるの??

名無しさん
2017/05/17 17:22
公安9課の攻性防壁待ち。

名無しさん
2017/05/17 18:01
この時代の戦争は物理的な距離は関係ないのをわかってない政治家が多い。
航空戦力(3次元戦争兵器)の時代に巨大戦艦(2次元戦争兵器)造ってて負けたという歴史から何も学んでいない。
実弾の戦争が始まったら、サイバー攻撃だって同時に仕掛けてくるに決まってんだろ。
どんだけお花畑なんだよ。

名無しさん
2017/05/17 17:28
対応できるハッカー、いるの?

名無しさん
2017/05/17 17:06
「電力や鉄道、病院や金融機関など、重要なインフラがサイバー攻撃を受けて機能不全に陥った場合、政府が攻撃元に対してサイバー手段で反撃する」
こんな間抜けなスローペースで対応している場合じゃない!!
大至急、自衛隊内に、ホワイトハッカー部隊を創設して、更に、トレンドマイクロカスペルスキーノートンなどに重量級の奨励金予算を組み、反撃システムの構築依頼と反撃ソフトの開発、一般販売販売を開始してチョ!

名無しさん
2017/05/18 00:39
これからは攻めのセキュリティ

名無しさん
2017/05/17 17:41
サイバー攻撃のほとんどは愉快犯だろ。
反撃なんかしたら、面白がって、助長するだけだと思うのだが。
効果あるのか?

名無しさん
2017/05/17 16:58
反撃なんかできるの?

名無しさん
2017/05/17 21:19
こんな法律必要か?
サイバー攻撃されたらとりあえず核ぶちこんで終わりにしたほうが話が早い

名無しさん
2017/05/17 17:28
個人的にも多いですね。タイトルがさもさもしいので笑ってしまいますが、こいつらを反撃してやりたいですね。国もわかっているのなら反撃していいのですは。憲法九条は関係ないから。やり返すのではなく攻撃するべきだな。

名無しさん
2017/05/17 22:00
まあ、法律作ろう!

名無しさん
2017/05/17 17:21

名無しさん
2017/05/17 17:02
サイバー攻撃とか
根暗なイタズラやめてほしいわw

名無しさん
2017/05/17 21:59
いいね!
サイバーカウンター!

名無しさん
2017/05/17 17:25
支配者・権力者に都合の悪い通信はシャットアウト。

名無しさん
2017/05/17 17:28
セキュリティー強化が先なんじゃないの?
反撃しても被害は出てる訳だし。

名無しさん
2017/05/17 17:30
やられたらやり返す倍返し

名無しさん
2017/05/17 17:55
今さら遅い気もします。

名無しさん
2017/05/17 17:38
先手打てたらいいんでしょうけどね

名無しさん
2017/05/17 17:07
対応が後手後手。

名無しさん
2017/05/17 17:18
警察のサイバー課ができてから何年たつんだ?
日の本は
殺されて奪われて破壊されてからじゃないと判断できなくなったのか?

名無しさん
2017/05/18 01:40
誤爆しそう。

名無しさん
2017/05/17 17:35
今のうちにサイバー関連株買っとこう。
FFRIあたり。

名無しさん
2017/05/17 16:15
9条違反じゃないのか?と叫ぶ人が出てきそう

名無しさん
2017/05/17 17:41
タイガーファイヤーサイバーファイバーダイバーバイバージャジャー
アベノミックスを打つ

名無しさん
2017/05/17 18:24
将来的には攻性防壁も実現しそうだな。
まあ、そうしないといけない時代か。

名無しさん
2017/05/17 23:13
ミサイルと同時にサイバー攻撃されたらお手上げじゃない。
法整備以前に複合事例対策をしないと。

名無しさん
2017/05/17 23:06
日本はサイバー空間であまりにも弱すぎる。攻撃、反撃も両方できるようにしとかなきゃだめ。もう遅いけど。

名無しさん
2017/05/17 18:03
重要インフラの心臓部はセミアナログな感じで現地のコントロールセンター的な場所以外から全体へのアクセス自体が不可能なスタンドアローン状態のイントラでやるしか防ぐ手立てはないんじゃないかと。
そうすれば物理的にミサイル攻撃もしくはテロリストの侵入以外では破壊不可能。

名無しさん
2017/05/17 17:12
テロに反撃だなんて民進党共産党は全力で反対しなければならない。
テレ朝、TBSも全力で応援、NHK、日テレは最近かなり頑張ってるがフジはなんだ?
以前は先頭だったのに、プライムニュースもユアタイムの外人達もカッコつけて公平な報道しやがって。
TBSのパックン見習え!

名無しさん
2017/05/17 17:26
対応が遅すぎ!!
スパム対策もして欲しい!!

名無しさん
2017/05/17 21:08
面白いと思う。
技術的には難しいだろうが法整備検討しておくことには意義があるのでは。

名無しさん
2017/05/17 17:21
今更感

名無しさん
2017/05/17 17:35
そもそもコンピュータが管理されてない問題の解決しないの?保守や更新に補助金だしたりね
それから教育だなきちんと国民のセキュリティレベルを上げるために取り組んでますか?

名無しさん
2017/05/17 17:03
また、民進党が反対するのか?

名無しさん
2017/05/17 17:45
またどこかの政党が反対しそうですね。

名無しさん
2017/05/17 17:36
サイバーテロの想定なんてとっくに分かってたのに後手後手過ぎる、世界の超一流のハッカーを10人位雇って対応しないとそのうち、国中麻痺する事になりかねない
やるなら本気でやって貰わないと!

名無しさん
2017/05/17 16:58
姑息内閣だから、姑息な対応得意じゃないの?

名無しさん
2017/05/17 17:41
実質はもうやってるだろう…
プロフェッショナルで名和利男さんが紹介されたのだいぶ前だそ…
あの時、公官庁からも依頼がきて取材カメラダメだったわけだし。
正面切ってやろうとしての法整備だろうけど遅いなぁ。

名無しさん
2017/05/17 16:58
サイバー反撃もそうだけど、物理反撃もできるように法改正したほうがいいのでは?
国家間のサイバー攻撃に対しては自衛権発動が必要だと思う。

名無しさん
2017/05/17 17:42
攻撃は最大の防御

名無しさん
2017/05/17 17:40
はっきり言って対応は遅い。
今から法整備って、整う頃には被害に拡大してそう。
銀行も狙われたとの事なので、自分の身は自分で守ります。

名無しさん
2017/05/17 19:39
原発を再稼働したら危険だ。
サイバー攻撃受けたら、福島の二の舞だ。

名無しさん
2017/05/18 05:23
現代の戦争が昔と同じと思ってたら大間違い

名無しさん
2017/05/17 17:02
こういうのは、何より人材が大事。
情報技術教育を充実させるのは必要だが、
えてして引き込もりだったり、既にハッキング犯罪を行っている人間のほうが優秀だったりする。
たとえ中卒でも、犯歴を抱えていても、優秀な人材であれば国のために活躍の場を与える仕組みを作れるかどうかに、かかっていると思う。

名無しさん
2017/05/17 16:08
本当に反撃なんて出来るのか?結局これも改憲に誘い込む口実じゃないのか?

名無しさん
2017/05/17 17:52
やられたらやり返す的な発想はどうなのかな

名無しさん
2017/05/17 17:34
テロ等準備罪の犯罪対象277の中にサイバー攻撃は含まれていますよね?
まかり間違っても、含まれていないなんてことは無いですよね。

名無しさん
2017/05/17 17:28
新しい天下り先と予算ぶっこ抜き方法思いついちゃったか

名無しさん
2017/05/17 17:54
政府の認識は甘すぎる。
第三次世界大戦はサイバー戦の形で既に始まっているのに。

名無しさん
2017/05/17 17:41
国際的対策を講じないと大変なことになる。国単位で処罰される仕組みを作るべきだが、肝心のアメリカが問題。ハッカートラップのプログラムを仕組んで置くこと。警察では無理、サイバー対策をする情報戦略省を作り、プロ集団を民間から募集したほうがいいのでは。アナログ国会議員では、議論できないのかな?マイクロソフトやアップル等の技術者が参加しないと本当の対策にはならない。政府の役人さんしっかりして!

名無しさん
2017/05/17 23:50
反撃って何か有効な反撃の手段がまずあるのか?
やられたことやり返す??

名無しさん
2017/05/17 17:46
サイバー反撃w
は、いいとして、攻撃受けて被害出てから?
反撃できるくらいなら、防御できそうな気がするけど、そういうもんじゃないのか・・・知らんけど・・・

名無しさん
2017/05/17 17:18
ほんと、後手後手の場当たり的な対応に、終始しそうな予感がする。

名無しさん
2017/05/17 21:30
遅過ぎましたがやっとですね。
もっと人員も増やして欲しい。

名無しさん
2017/05/17 17:59
反撃よりインフラが被害を受けないように防衛に力を使うべきでは。インフラが被害を受けて、反撃してどうなるんでしょうか。未熟な攻撃は送信元を突き止められるだけな気がするけど。

名無しさん
2017/05/17 17:14
今の基本が専守防衛であるのならばやり返すときの威力は半端ないものにしておかないと意味がない。被害が甚大じゃなくても、攻撃の意図があるのであれば個人対象でも容赦なく叩けるようにするべきだ。

名無しさん
2017/05/18 00:29
今さら?という感は否めないが、公式にこのような発表、意思表示があるだけ今までよりは評価できる。リップサービスにならないことだけを祈るばかりです。

名無しさん
2017/05/17 17:02
それは勢力に対して抑止になるの?ならんでしょ

名無しさん
2017/05/17 20:57
こういうことに対する日本の対応は遅すぎる、間違いなく遅すぎる
でもその原因を作っているのは
憲法9条が何とら個人のプライバシーがなんとら報道の自由が何とらとか言って正義を語る人々が邪魔をするからだ

名無しさん
2017/05/17 17:29
反撃できるほどの人材が政府関係者にいるとも思えないが…
てかこの手の犯行は大抵身元を偽装してるんじゃないかな?どうやって反撃するのだろう…??
ネットは便利だとは思うけど、危険と隣り合わせという基本中の基本を軽視してるのでは。
止まったら困るような業務をネット依存型にしない方がいいと思うんだけどなぁ…

名無しさん
2017/05/17 17:02
確かに遅いが、やらないよりはマシ。
がんばって

名無しさん
2017/05/17 17:16
これは防衛なの?戦争なの?
反撃して関係のない人に被害が及ばないの?

名無しさん
2017/05/17 21:15
ドンドンやっていって欲しい。

名無しさん
2017/05/17 17:09
これからIoTが進むから被害の規模や頻度が半端なく多く、大きくなるぞ。米国なんかはもう二十年前からハッカー小僧を政府が雇い入れてセキュリティ対策やらせてるからな。
日本は本当に原発や基幹インフラ、政府機関がやられても何もおかしくない水準だし、そもそもスパイ防止法がないからセキュリティ全般が甘すぎる。

名無しさん
2017/05/17 17:48
これって、外国との交戦。専守防衛から正当防衛。先制攻撃はないわな。

名無しさん
2017/05/18 03:01
そもそも反撃とか可能なのか?
反撃したと思ったら他の関係ない者達だった。と云う事にならないのか?

名無しさん
2017/05/18 08:28
それはいい事だと思います。それはそれとして、個人に送り付けられる迷惑メール、これをなんとかならないかな?

名無しさん
2017/05/17 15:52
きっと、民進党共産党は反対すると思う。

名無しさん
2017/05/17 17:31
国会議員の先生方、私利私欲が最優先な為に、この様な問題が後回しになるのは非常に情けないですね。

名無しさん
2017/05/17 16:42
これも行政の利益になるからサイバー犯罪様々。
仮に反撃できたとしても、相手が二枚も三枚も上手だから仕返しされて涙を観るハメになるのがオチw
クラッカーが本気を出せば、政治家共の闇が暴く事も簡単な事。そうなれば面白い事になるだろうってw

名無しさん
2017/05/17 17:31
共謀罪より先に法整備しないと
法務大臣には、なんだか判らないでしょう
安倍晋三も判らないと思うよ
サイバー?何で反撃するくらいかと
国交省答弁、「安倍昭恵名誉校長何ら問題ないと」発言するくらいだもの

名無しさん
2017/05/17 17:34
これは今回の件で分かった良い点でもあり悪い点でもあるが、国会審議は紙ベースの資料で混乱はなさそうだ。資料作るならインターネット非接続端末でもできるし、基本紙ベースでのやりとりだし。

名無しさん
2017/05/17 16:59
くだらない天下り排除して、ちゃんと部署作ろうよ。
天下りの役に立たない部署にするのは困っちゃうよね。
ああ、ゴミ政治家多すぎてどれがゴミだかわからないw
底辺が悪けりゃ、上がよくならないので、地方自治は、田舎のじーさんたちにやらせるべきではない。早めの切り替えが必要、あれ?マイナンバーなんだかもごもごしてるよねwなんだか封書で送られてきたりしてるけど大丈夫なの?記入しなさいとかあるけど、なんかダダ漏れ感満載なのですが?

名無しさん
2017/05/17 16:58
軍事力使わない代わりにサイバー攻撃なら良いでしょの発想だな

名無しさん
2017/05/17 16:55
意味不明。
「やられてやりかえす」より
「やれれても影響のない、
もしくは少ない状態の構築」のほうが
よっぽど大切。
情報戦の意味が根本理解出来てないな。
「やりかえす時間と費用」
最初からどぶに捨てるようなもんだ。
「相手が報復してくるからやらない」
サイバーな戦闘では
この理論は成り立たないよ。(´・ω・`)

名無しさん
2017/05/17 18:08
良く分らないのでサイバー反撃について、議論の必要性を知りたい
妥当性を得るためにどういった話し合いが必要なのか
今までは攻撃元を特定した後、どのように対応していたのか
さあマスコミの方々、お願いしますよ
このご時世、この辺りの知識があるアマチュアがたくさんいます
専門家の録音を文字起こししていい加減に縮めただけの記事には
社名含めて笑うは準備出来てますよ

名無しさん
2017/05/17 17:07
イタチごっこかもしれないがサイバー攻撃されてもダメージを受けないインフラを整備する方が先じゃないか?
この国にありがちなヒューマンエラーは知らん

名無しさん
2017/05/17 18:25
反撃の目標が分かって反撃できるぐらいなら防御も出来ると思う。
今のランサムウェアも犯人も分かってないし、反撃も出来ないのでしょう。
よくわからないが形式的な法律のような気がする。

名無しさん
2017/05/18 07:50
出来れば、、、反撃可能にするというのであれば機能不全になる前にやってもらいたいのだけれど・・・・・。もう攻撃成功してるし、、、、、、、、混乱してからって、、、大して意味ないでしょ、、、
だったら早期復旧出来るような仕組みを考える方が賢いんじゃないのか?

名無しさん
2017/05/17 17:01
攻撃国の原子力発電所サイバー攻撃して
原子炉が暴走して爆発し、放射能をまき散らした場合
非核三原則との兼ね合いはどうなるのかな?
「持った」ことにはならないのだろうか?
「作った」ことにもならないかな?
「持ち込ん」でないか?
もっと進んで、他国の核ミサイルをハッキングして、攻撃国を
核ミサイルで攻撃出来るようになれば、もう自国で核ミサイルを
持っているのと同等じゃないか。
ってことは非核三原則も見直して、もう日本で核ミサイル作った方が早い。
非核三原則を守りながら、核ミサイルを持つには
「自国で持たないで他国に設置」
「他国で製造」
「自国に持ち込まない」
で、リモート攻撃すればいい。
具体的には潜水艦に核ミサイルを搭載して、
公海上にいるときに、日本から発射コード送るだけでいい。
これで非核三原則を守りながら、核ミサイル攻撃能力を持つことが出来る。

名無しさん
2017/05/17 17:56
この手の話に、後手だとか役人根性的な話しになるのは何故なんですかね。未だに占領されている国で、敵国条項も外されていないのだから、こんな事決められるわけがないでしょ。外野で言いたい放題はもう聞き飽きました。蓮舫や辻本等々の国賊が普通に選挙で選ばれる国や選ぶ国民に未来なんかあるはずないでしよ。

名無しさん
2017/05/17 18:08
あまりにも考えが幼稚すぎる
通常大規模攻撃者が直接攻撃しているわけじゃない
ボットネットってしらないの?
それより特定の通信の遮断をISPに指示できるように法制化するべき
当然悪名高いグレートファイアウォールのようにならないよう運用に注意は必要

名無しさん
2017/05/17 17:09
そんなことはやらなくていい
民間企業が専守防衛でやればいいだけ
平和国家、憲法第九条があるかぎり日本は平和です

名無しさん
2017/05/17 15:40
今更だね
これ、ミサイル飛んで来ても何も出来ないのだろうね
使えない政府だ

名無しさん
2017/05/17 17:14
反撃は「遺憾の意を表する」でしょうね

名無しさん
2017/05/17 17:14
「サイバー手段で反撃」は、マイクロソフトの[WindowsInsiderProgram]を義務づけることです。ご検討ください。

名無しさん
2017/05/17 16:05
>政府、「サイバー反撃」可能へ法整備検討
・・・そしたら
ほかの国が『日本にサイバー攻撃された』って主張して
日本にサイバー攻撃仕掛けることも許容するんだね・・・