トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

MP3は本当に「死んだ」のか? 特許権消滅が意味するもの

 MP3の基本特許を対象とするライセンス
プログラムが今年4月23日に終了していたことが、
現在の特許権管理会社である独Fraunhofer IISから
発表された。

f:id:game85:20170530101606p:plain


特許権は原則的に、出願日から20年経過した時点で
存続期間が満了して消滅する。

特許権が消滅した技術は、特別なライセンスなしに、
誰でも自由に使用できるようになる

(もちろん、プログラムコードをそのまま使用
する場合には著作権のライセンスが必要になるが、
独自の開発を行なうのであればライセンスは不要である)。



記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170529-00000049-zdn_n-sci



トレンド!のブログ





名無しさん
2017/05/29 15:09
音楽ファイル=MP3って感じでしたからね。

名無しさん
2017/05/29 15:14
普通に音楽を楽しむ上ではMP3で十分。

名無しさん
2017/05/29 16:11
自分の耳では、MP3の高音質ビットレートとCD音源を聴き分け出来ないので、MP3で十分です。

名無しさん
2017/05/29 16:34
MP3の特許が切れた=使えなくなる
と思ってるのはさすがに頭が悪すぎる

名無しさん
2017/05/29 17:02
>「MP3は死んだ」といった一部ネット民の発言が聞かれたが、事実はまったく逆である。
これ言ってたのは同じヤフーニュースになってた記事の記者だったと思うんだけど?いつからネット民の仕業になったんだ?

名無しさん
2017/05/29 15:24
DigitalAudioPlayer=MP3と言って良いほど
MP3は世の中に普及しておりますよね。
今でもPlayerにはMP3形式で音楽を入れています。

名無しさん
2017/05/29 15:47
死んだの? まだつかってるぞ

名無しさん
2017/05/29 15:37
カーオーディオだとMP3にしか対応してないのがある

名無しさん
2017/05/29 18:14
192kbps以上のビットレートならAACなどと比較しても音質は遜色ない。

名無しさん
2017/05/29 16:23
安物のプレイヤーだと、mp3しか対応してなかったりするんだよね。
死ぬ、死んだはすぐには考えづらい。

名無しさん
2017/05/29 21:08
逆に使いやすくなったと言うべきだろう

名無しさん
2017/05/29 16:49
需要がなくなって、はじめて『死ぬ』

名無しさん
2017/05/29 21:17
音楽プレイヤーはMP3で統一してるから
今更AACを混在したくないんだよな

名無しさん
2017/05/29 21:14
使用権利が特許期限切れで無料開放されただけであって
終了宣言されたわけでないしパソコンで録音するときは
MP3がまだ主流だしね。

名無しさん
2017/05/29 17:11
全部読むと頭からケムリが出そうなので、結論だけ読みました。
ようするに、特許は切れたけど、普通の人は今までと変わらず使えるって話ですね。

名無しさん
2017/05/29 16:10
正直、圧縮音源をイヤホンで聞くレベルなら、AACだろうがMP3だろうが大差ない。そして大半のユーザーはそういう使い方で、音楽楽しんでる。
デジタル音源で音質云々するなら、FLACかALACで非圧縮取り込み、もしくはハイレゾ音源で良質のDACとアンプ通して、と言う事になるだろ。でもまあ、そこまでやってる人間は少数派だよ。

名無しさん
2017/05/29 22:37
釣り目的の見出しだな・・・

名無しさん
2017/05/29 17:23
どこのネット上か分からないけど、「死んだ」なんて誤解がなんで沸くのか。

名無しさん
2017/05/29 17:41
持ってるヘッドフォンが安物だから大体どれでも同じに聴こえる。

名無しさん
2017/05/29 17:29
今でも使われるOfficeの97-2003形式のようなものだろ。

名無しさん
2017/05/29 21:26
mp3の音で十分
逆にハイレゾなんか不要だわ

名無しさん
2017/05/29 21:13
MP3ができる前、音楽1曲あたり4~50メガだったもんな。

名無しさん
2017/05/29 21:13
ハイレゾがあまりに高過ぎるから、聞き流すだけならMP3でいいや。

名無しさん
2017/05/29 20:45
まあ、やっぱりMP3が再生装置の普及度合いからして、便利なんだよね。

名無しさん
2017/05/29 19:48
わざわざflacに取り込み直し、
「やっぱ可逆は違う」と
1人唸っているが、
実を言うと不可逆256との
聴き分けは…できません。

名無しさん
2017/05/29 17:58
特許権が消滅するということはその技術が
広く一般に開放され自由に使えるということ。
MP3はこれからも使われる続けるのだから
むしろ今以上に繁栄するだろう。

名無しさん
2017/05/29 22:48
MP3でOK

名無しさん
2017/05/29 22:04
「もせあ」とかって言ってたころがなつかしい。

名無しさん
2017/05/29 21:19
むしろ、ガチガチに縛りのあるAtracの方が早く「死んだ」(?)いう現実。
デジタル音楽の圧縮という点では先行していたし、ギャップレス再生が出来るという利点もあったのに。

名無しさん
2017/05/29 22:00
「MP3終了」というデマを流したのは、一般ユーザーではなくネットメディア(ギズモード)。
この記事も含めて、事実はありのまま書いてもらわないと。

名無しさん
2017/05/29 22:17
『死んだのか』....って。
酷いね。
今まで散々御利益に預かって来たのに。
この先10年は今までと変わらず使われると思うけど。

名無しさん
2017/05/29 21:59
音楽だけではなく
映像もないとアカン時代に
なってしもたわな
耳で聴こえる音質の限界かやろかなぁ・・・
それはともかく
死んだ!
という表現を安易にすな!!!

名無しさん
2017/05/29 21:12
この間の記事に総突っ込みされて、手のひらクルーでワロタ

名無しさん
2017/05/30 07:06
ここでなぜか門外漢のJASRACが颯爽と登場!とかなったら笑

名無しさん
2017/05/29 21:31
タイトルの意味が(これを付ける意味が)全く分かりませんw

名無しさん
2017/05/29 17:21
死んだってか、これから秀逸なデコーダーが出てくるんじゃないかとも期待はしてる。
でも最近はAACの360でつぶしてるから個人的にはまぁどっちでもいいや。

名無しさん
2017/05/29 21:35
今でも「午後のコーダ」にはお世話になってます

名無しさん
2017/05/29 21:45
「死んだのか」というタイトルを付けた意味が全く分からない

名無しさん
2017/05/29 23:21
文章は簡潔明瞭にしろヘボライター

名無しさん
2017/05/29 21:13
Lameエンコードした可変ビットレートであれば
ほとんどWAVと聞き分けられないほど高音質である。

名無しさん
2017/05/29 22:14
ぜんぜん今もMP3なんだが

名無しさん
2017/05/29 23:05
どうせコレクションするならMP3よりFLAC!

名無しさん
2017/05/29 21:24
お世話になってるな~
MP3

名無しさん
2017/05/29 21:28
ハイレゾが予想よりパッとしないから、業界からの突き上げだろ
もせは、伝説へ

名無しさん
2017/05/29 21:39
昔は今と違ってPCハードディスクは1Gバイト以下だったからmp3は随分お世話になった

名無しさん
2017/05/29 18:26
普段使っているCDメカレスの安いカーステが
AAC非対応なので専らMP3ばかり聴いている

名無しさん
2017/05/29 21:19
死んでない。
今でも十分に活躍してくれている。

名無しさん
2017/05/29 22:46
特許切れでMP3は死んだのかとうタイトルなので、なんで特許切れで死ぬんだ、特許切れでフリーに使えるようになるのにと思って記事を読んだら、やっぱりオープンソースソフトウェアでは今まで以上に地位を強めていくだろうと最後に書かれている。
時間の無駄な記事だった。
どうしてこんなわけのわからないタイトルになるんだろう。

名無しさん
2017/05/29 21:49
MP3が一番扱いやすい形式。音もイヤホンレベルなら十分。

名無しさん
2017/05/30 09:36
まだだ、まだ終わらんよ.mp3

名無しさん
2017/05/29 22:19
mp3とwavとflacがあれば十分
他の雑多な規格は不要

名無しさん
2017/05/29 20:09
え、未だにCDのリッピングはCD2WAV32と午後のこ〜だだわ

名無しさん
2017/05/29 21:19
128kbpsと320kbpsの聞き分けテストして、3問中1問しか正解できなかった。320にこだわってたんだけど。

名無しさん
2017/05/29 22:55
FraunhoferIISがライセンス料が得られなくなったMP3がもう使えなくなるかのように誤認させてAAC(FraunhoferIISの特許が使われているためVIAからライセンス料が分配される)に移行させようとしてるんでしょ。
「MP3は死んだ」という記事を書いてるメディアはいくらもらったか知らないがそれに加担してることになる。

名無しさん
2017/05/29 21:25
プログラムや規格が死ぬって考え方はマトリックスの影響か?

名無しさん
2017/05/29 21:08
特許が切れる=使われなくなるじゃないし、
死んだとか廃れるわけではないと思うよ。

名無しさん
2017/05/29 22:12
編集とかにもmp3とwavは使い勝手が良い。
まだまだ死なないはず。

名無しさん
2017/05/29 21:07
普及率と互換性からしてもしばらくはmp3の天下が続くだろ

名無しさん
2017/05/29 21:20
MP3以外しらないのだが・・・

名無しさん
2017/05/29 23:02
1000円程度のイヤホンで通勤で聞く分にはMP3で問題なし。

名無しさん
2017/05/29 22:11
ネットで死んだ? いやいや、この記事もそうだし、もともと英文を
素で訳して「引き」のいい見出し付けただけやん。
それに乗っかったのがこの記事で、mp3が不滅とは言わんけど
PCで音楽管理してる人間なら、何の不自由も無いのは分かってるわけで
いまさら何言ってんだと。
iTunesSONYのツールとかで何も考えずに転送してる人なら
コーデックなんてなんであろうと気にしないでしょうけど。

名無しさん
2017/05/29 21:04
サンプル動画で必要

名無しさん
2017/05/29 21:03
死んだというのは権利者にとってビジネスが死んだと言うだけだと思う。

名無しさん
2017/05/29 18:48
自動的に消滅する機能をつけておくべきでしたね

名無しさん
2017/05/30 01:25
カーステレオに、USB。MP3で曲を2000曲位入れてランダム演奏。音質求めなければ、MP3重宝してます。

名無しさん
2017/05/29 22:04
MP3は最低圧縮なら聞けるが、あとは駄目。
明らかに音が足りない。
だからと言ってハイレゾ万歳かというと、そこまでの耳がない。
なのでCDをflac圧縮で落ち着いています。
タグ編集機能は捨てられない。

名無しさん
2017/05/29 16:50
権利者の方に感謝!
いままでありがとうございました。
これかもありがとうございます。

名無しさん
2017/05/29 22:52
時代と共に廃れていくのは世の常。
かつてビデオCDのフォーマットとして普及…しなかった「MPEG1」が懐かしい。

名無しさん
2017/05/29 21:53
カーナビの場合純正の安いのだとmp3でもそれ以下の音質
イコライザーも3つしかないとか変化なし

名無しさん
2017/05/29 22:38
MP3は自分にとっても十分な音質ですね。

名無しさん
2017/05/30 02:23
MP3が死んだって言ったのは、本当なの?
ネットのどこに書いてあるんだ・・・?

名無しさん
2017/05/29 21:53
音が悪すぎw

名無しさん
2017/05/29 21:18
サンプル音源、オーディオには音悪くて耐えられない。

名無しさん
2017/05/29 17:26
変換するときファイルに勝手に色々埋め込まれるのが嫌で
MP3を愛用しています
Itunesとか勝手にファイルの日付を変えられたりするから嫌いです

名無しさん
2017/05/30 05:46
勝手に殺さんでくれ。私の耳ではAACでもMP3でもさほど音質の違いなどわからない。

名無しさん
2017/05/29 21:32
普段使い用とオーディオルームや超高級ヘッドホン用で使い分けるようになるのでは?リビングの大画面液晶&BDと個室のタブレット&YouTubeみたいに。

名無しさん
2017/05/29 23:14
MP3は1分1MBって認識でした。

名無しさん
2017/05/29 21:16
どーでもいいですよ♪
時代変化に伴い、変化するのよね!アナログからデジタルへ、更にその次があるかもよ(笑)

名無しさん
2017/05/29 21:51
最近、聴いてない。Winampが死んで何年も経つからな。

名無しさん
2017/05/29 21:31
どんなに優れた耳でも歳と共に耳は衰える。
128程度のMP3で充分

名無しさん
2017/05/29 22:44
CDを無損失圧縮でとりこんでFLACで聞くのがオススメb
圧縮とは全然違うし、ハイレゾみたいに高くもない

名無しさん
2017/05/29 21:48
聞き比べなければ良い

名無しさん
2017/05/29 21:11
レコード、カセットテープ世代の僕でもMP3にはお世話になっております。

名無しさん
2017/05/29 21:43
耳が良いと自慢するアホ以外はこれで充分です。

名無しさん
2017/05/29 19:49
拡張子が沢山ありすぎて追いつけない

名無しさん
2017/05/29 22:35
開発当初こぞって自社コーデック化したけどMP3普及率の前に全て頓挫
世界標準で行けば一番良い。
優れている=普及するとは限らないと言う前例だもんな、逆に考えれば
普及してる=優れているとは言えない
ユーザーの使い勝っての良さなんだろうな。
ガラパゴス大好きな日本企業は少し考えるべきだよ!

名無しさん
2017/05/29 22:38
mp4が上位互換すぎるからねぇ。
やがて消えていくだろうね。

名無しさん
2017/05/29 22:42
これからいっきにMP3の性能が上がって、さらに普及しそうだ

名無しさん
2017/05/30 06:13
たいしてわからないけど気分的にWAVファイルでプレーヤーに入れている。そんなに大量に入れてないし。

名無しさん
2017/05/29 21:52
昔はCD取り込んで容量減らせるMP3重宝したけど
今なって大切な部分をカットしてると気づき泣いてる

名無しさん
2017/05/30 07:05
3.99.5で更新止まってるもんね
AACは低域が弱くてあまり好きではないし、LDACみたいなクソみたいなコーデックも広まらんで欲しい

名無しさん
2017/05/29 16:10
むしろ、アップサンプリングの技術が発展する方向になるのでは?
MP3はなくならないし、なくせないでしょう。

名無しさん
2017/05/29 21:32
mp3などはデータ、ダウンロードなんて興味なし。
CDはアルバム、ライナーノーツが楽しい。
そういう自分はアナログレコード世代だからかな。
レコードクリーナーの香りがたまらない…

名無しさん
2017/05/29 21:21
MP3を高音質(320kb)=MB数が高くなるっていうところだけ、どうにかならんかぁ、仕方がないと言えば仕方がないWAVとくらべりゃ小さいけど、ここらへん技術改良加わらないかぁなぁ、まぁ、無理な話か。

名無しさん
2017/05/29 23:46
スタンダードな汎用性やファイルサイズ、音質を考えてもmp3が死ぬとは考えにくい

名無しさん
2017/05/29 16:52
ハイレゾはさすがに音が細かいので分かるが対応機器でないと楽しめるレベルの出力が得られない。
通常の生活環境下ではmp3の320kbps程度で充分。

名無しさん
2017/05/29 21:14
最近、MP3やMIDIって聞かなくなったな

名無しさん
2017/05/29 23:13
特許権消滅だからこそ安く普及するのではないのか?

名無しさん
2017/05/30 06:02
昔MP3プレーヤー流行ったねー
圧縮率上げすぎると音が劣化して気になった

名無しさん
2017/05/29 23:07
MP3の天下だね、3Dプリンターも特許が切れて大普及。
でもね、圧縮は所詮圧縮なのよ、聴き比べてはっきり分かる。

名無しさん
2017/05/29 23:12
オリンパスのICレコーダーでmp3録音しております。

名無しさん
2017/05/29 21:45
音質でいえば
レコードが一番

名無しさん
2017/05/29 20:13
今でもカーオーディオとか現役ではないのか?

名無しさん
2017/05/29 21:23
むしろ特許や既得権益でガチガチに縛らなかったからこそ
これだけ普及したんですよね。
日本の音楽業界はこんな未来すら予測できなかったというのがなんとも。

名無しさん
2017/05/29 23:57
バカで申し訳ないのだが、iPodとかで聴いてるファイルってmp3じゃなかったのか?今は何を聴いてるんだ?

名無しさん
2017/05/29 21:27
個人的にはMP3は音がシャキシャキしてて聞き取りづらい感じがする(もちろん気のせいだろうが)。
WMAVBRがしっとりしてて好き。(もちろん気のせいだろうが)

名無しさん
2017/05/29 17:17
むしろ、これから自由に使い放題だから、フリーアプリ増えるのでは?
特許が切れる=廃れる、ではない。全く逆だ。

名無しさん
2017/05/29 21:37
そう簡単になくならないよ。画像ファイルの形式がそうであるようにね。

名無しさん
2017/05/29 16:19
へ? 別に死んではいないんだろう??
特許が切れたことをわざわざアナウンスしていることが問題?なのかな?
別に深い意味はないんでないか。特許が切れたのでみなさん使ってくださいってか??? 深読みしすぎのような気もするが。。

名無しさん
2017/05/29 21:31
mp3独り勝ちはもはや歴史だからな。
今回の流れは善いことだ。

名無しさん
2017/05/29 22:19
MP3は本当に「死んだ」のか?
彼方の中ではそうでしょう。そう思っていれば平和でしょう。
私は使っています。それだけの事。

名無しさん
2017/05/29 21:52
CD以降、目まぐるしすぎてついていけない。

名無しさん
2017/05/29 21:40
あたしはモセさんで十分でしたけどね。

名無しさん
2017/05/29 16:20
字面と普及率的に一時代を築き上げてしまったが為に未だにGoogle先生に「スマホYoutubemp3無料」との質問が飛び交っております。

名無しさん
2017/05/29 21:42
記録メディアの大容量化も助けになってますし、劣化のあるmp3ではなくロスレス圧縮で十分な時代になってますからねえ。
私も今はmp3使わずflacロスレスにしています。

名無しさん
2017/05/29 19:45
今更、MP3から変えようとは思わない。

名無しさん
2017/05/29 21:33
てことは音声編集のフリーソフトとかでそのままではmp3吐き出しできなくてLAMEを別途で入れてたのが、フリーソフトでも簡単にmp3で出せるようになるってこと?

名無しさん
2017/05/29 21:24
インターネットで聞く音楽ファイルはMP3だった。
MIDIファイルと並んでインターネット音楽ファイルの2大巨頭ですよ。

名無しさん
2017/05/29 16:52
世の中には「MP3は音質が劣る」と言う人がいっぱいいるが,実際の所「音の質」と言うよりは「原音の再現性」の話でしかないと思う。でもって,そもそも原音の再生なんて誰も実現できるはずがない。CDの場合でも,まずマイクを使って集音し,必ず最初にアナログ信号で入力され,それをA/D変換し,場合によってはここで書こうが行われ(トラックのミックスとか),それがCDなどに納められる。これを再生するときには,まずD/A変換してアナログで増幅し,スピーカーやイヤホンというとんでもなくでこぼこの周波数特性(どんなにフラットに作ろうとしても,簡単に10dBとかのでこぼこになる)を持つ機器を使って再生音を聞く。どこに「原音」があるのか。
これならば320KbpsサンプルのMP3で十分すぎる音質だ。20kHz以上の音?幻です。

名無しさん
2017/05/29 19:25
mp3使いやすい
他のは
車で聞けない場合あるから
mp3変えて使う

名無しさん
2017/05/29 21:46
より良い物を開発するのも良いが、互換性がなかったり将来への継続性のないものは、結局蓄積したデータをゴミにするだけという問題がある。

名無しさん
2017/05/29 23:22
Мdも一時期はやったが今は再生機すらない

名無しさん
2017/05/29 22:08
ファイルサイズが小さいというのは、大きな利点

名無しさん
2017/05/29 18:08
手持ちのプレイヤーが古いので、MP3が当たり前。
ほかの規格が幅を利かせたらいやだな。

名無しさん
2017/05/29 21:14
ファイル形式なんて上位互換がいくらでも出てくるからな
ソフトで対応できない端末が苦しくなるだけ
要は開発力の無い企業が淘汰される
googleやアップル様の天下ってことだ
日本企業はもう少し頑張ってよ

名無しさん
2017/05/29 22:34
ハイレゾもMP3の320kbpsも聞いて判別できる人間なんて殆どいない。
MP3の320kbpsと192kbpsも、ほとんどの人が判別できません。
ただし、耳コピする人にとっては、スロー再生時に192kbpsでは困るんですよ。だから320kbpsを使ってる。
リスナーにとってもスロー再生で細かいメロディやコードを把握したいときには低ビットレートでは困る。
スロー再生時に保存形式が関わってくるんです。
ここを誰も指摘しない不思議。

名無しさん
2017/05/29 21:39
ハイレグ、もといハイレゾとかブルースペックCDとかなんだかなんだかんだで高音質化しすぎてるな。MP3はあれだが、CDの音質で十分だろ。人間はどんどん劣化して聴き難くなるんだし。

名無しさん
2017/05/30 08:16
音楽CDを買っても、結局MP3に変換してから聴くことが殆どだ
CDをCDのままでは、曲数も少ないし好きな曲を続けて聴くことも出来ない

名無しさん
2017/05/29 21:06
プレイヤーの多さから選択肢が絞られるよな…
プレイヤーに応じていちいち録音し直しとかやってられないし

名無しさん
2017/05/30 09:08
そういえばMP3で聴かなくなったな。

名無しさん
2017/05/29 22:11
ハイレゾと聞き比べれば「なんとなーく」違いがわかる程度。
データ量も少ないから扱いやすいし、劣悪環境の車内で聞くぐらいだからMP3で十分。

名無しさん
2017/05/29 22:00
理屈っぽくて疲れる記事です。内容は、そんなに大変なことでもないよ。

名無しさん
2017/05/29 22:03
自分の音楽プレーヤーに取り込んでいる音声ファイルは、
ほとんど全て、mp3の320kbpsだからな。
せっかくリッピングして取り込んだ大量の曲を、
他のフォーマットに変えたりするのは面倒だし。

名無しさん
2017/05/29 21:27
MP3にすごくお世話になったのに、残念です!

名無しさん
2017/05/29 21:21
枯れたってことでしょう
まさしく

名無しさん
2017/05/29 21:28
車だとWAVEの方がやっぱり高品質

名無しさん
2017/05/30 01:13
CDと違ってデータが軽いから、大容量の記録媒体が損傷した時の損失がデカい。SDカードに静電気パチッとやったら全部お釈迦だし。

名無しさん
2017/05/29 21:16
MPと書かれたジープをたまに映画で見る

名無しさん
2017/05/29 21:39
そもそも一般人にMP3以上の音質聞き分けられる人いないから。
ってか聞き分けるのに数万のイヤホンとそれに見合う機材、人初めて揃って聞き分けられるんじゃない。
自称聞き分けられる人に実際試したら正解率半々だったぞ。

名無しさん
2017/05/29 22:10
一般の人からしたら音楽ファイルはMP3で十分ですし、使い勝手も一番良いんじゃないかなぁ?自分で使ってる音楽ファイルも全部 MP3ですね。

名無しさん
2017/05/29 17:51
ハード的な規格(SCSIとかフロッピーディスクとか)が変われば旧規格は潰える事もありますが、ソフト的な規格はそうそうなくならないでしょう。画像でも未だにjpegが主流なように。

名無しさん
2017/05/29 20:16
昔、MP3のプレイヤー買ったら、音が悪かったの覚えてる。

名無しさん
2017/05/29 22:04
使い勝手が有って汎用性が有るなら
なんでも良いよ
子難しい理屈は、正直わからん(笑)

名無しさん
2017/05/29 16:18
例えるとジェネリック医薬品のようなもの
特許料の支払いが不要になった分、安く買える(使える)ようになるということ。

名無しさん
2017/05/29 22:03
申し訳ない。何が言いたかったのか良く分かりませんでした。誰かがMP3は死んだと言ったのですか?

名無しさん
2017/05/29 23:01
特許切れれば 誰もが使えて逆に使用頻度上がるんじゃないんだな

名無しさん
2017/05/30 04:50
死ぬどころか開発が進んで良いのでは?
MP3の高音質に向いたなものが出てきそうで幅が広がりそう

名無しさん
2017/05/29 21:24
単語だけは知っているだけやな。
何なんかは全然知らないし興味もない。

名無しさん
2017/05/29 21:46
切ったり繋げたりする加工の容易さでmp3は優れてるから当分無くならないだろう。むしろmp3系のフリーソフトがもっと出てきて盛り上がるはず。

名無しさん
2017/05/29 17:44
Rio600使ってたな〜♪

名無しさん
2017/05/29 22:35
これに関しては死んだどころか特許切れてからが人生の本番って感じだと思うのだが。

名無しさん
2017/05/29 23:00
母から「スマホウォークマンに音楽と
スピードラーニング入れたいんだけど•••」と
言われて、MP3での入れ方しか教えてないわ
70歳のお婆ちゃんでも扱えるのがMP3の魅力だ(笑)

名無しさん
2017/05/29 21:14
15年ぐらい前「ネットランナー」で「音質とファイルサイズのベストバランスは192kbps」と言う記事があった
その頃はHDDが今ほど大容量じゃ無かったからね
今でもPCの中の音楽ファイルは192kbpsのmp3が多い

名無しさん
2017/05/29 21:25
この記事読んで、皆さんわかりましたか?
いろいろ書いてあったけど、MP3がフリーに使えるっていう事?
普通に聴けば、MP3と、CD規格・ハイレゾの違いは、一目(一耳?)瞭然です。
MP3は便利な規格だけれど、これで音楽を聴こうという気には、あまりなれません。

名無しさん
2017/05/29 18:43
mp3が一番、楽

名無しさん
2017/05/29 21:16
何を言いたいか解りにくい記事だ。

名無しさん
2017/05/29 21:21
mp3はもはや使えなくなっては困る。
あと、ハイレゾとかは俺にはいらん。
カセットテープでラジオを録音してた頃から比べたら十二分にいい音質だわ。

名無しさん
2017/05/29 22:26
音楽もなどの著作物も20年ほどでいいんじゃない?
作品一つだけでは食って行けないから次々頑張って新しいのを出そうとする。
結果振興につながる。

名無しさん
2017/05/29 23:27
誤解を招く見出しはやめて頂きたい。

名無しさん
2017/05/29 22:59
記事とは関係なくて申し訳ないけど、CCCDとかレーベルゲートCDとか、本当に嫌だった。

名無しさん
2017/05/29 21:59
今でも一部MP3使ってる。

名無しさん
2017/05/29 21:14
もう20年もたったのかぁ、、、、。
当時必死にエンコードしてたよなぁ。

名無しさん
2017/05/29 22:23
それよりも、CCCD(コピーコントロールコンパクトディスク)を取り上げるのが先では?
あれこそ、音楽業界の衰退の一つになったと言われているわけだし。

名無しさん
2017/05/30 07:05
ライセンスフリーになるって事は、MP3は死んだのではない。
特許権が消滅しても、存在自体が多く使われていたならば、準標準化って事で、逆に多く利用される可能性がある。
だから、利用者は特に意識するものでもなかったが、作る側もライセンス料が発生しないので、自由に利用できる事になる。
何も問題はないかと思うのだけれど

名無しさん
2017/05/30 02:25
WMP使ってるけど、WMAかMP3かロスレス・無損失の選択肢しかないからMP3使ってる…。

名無しさん
2017/05/29 22:12
メディアの容量が増えたからWAVで聴けばいいのだが、カーオディオとの相性で言うと、まだまだMP3に軍配が上がる
IDタグが優秀で、カーオディオのディスプレイにもちゃんと日本語で当たり前のように表示されるのよ
WAVだと、何故か文字化けが多いから、音質が良くてもディスプレイの表示が汚くて、生理的にダメ

名無しさん
2017/05/29 21:09
カーコンポでありがたく使わせてもらっていますよ(/・ω・)/
CDをMP3に変換してUSBにぶち込むと、CDチェンジャーの代用になりますもの(/・ω・)/
その昔、18連奏CDチェンジャー+MDチェンジャーでドヤ顔していた頃が懐かしいですよ(/・ω・)/

名無しさん
2017/05/29 21:38
ヘッドフォンもスピーカーもそんな高級じゃないから音質はじゅうぶん
ハードディスクがたった80Gしかない10年前のノートPCが
非力でネットすら使い物にならないが
mp3ならかなりの数が入るからまだ音楽プレーヤーとして生き残ってる

名無しさん
2017/05/30 00:16
MP3は人間の耳では聞き取りにくいところを削るものだから、細部まで事細かに音質を追求するならMP3に限らず圧縮形式なんざ使うべきではないが、普通に聴く程度ならMP3で充分な音質があるからね…。
特許が切れたということは、権利関係に縛られる行為がオープンに出来るようになっただけのことだし、むしろ今までより使われる機会が増えるのでは。
これからもしばらくは主要な形式であり続けるんじゃないかな。

名無しさん
2017/05/29 21:45
なんだかなあ、森羅万象金儲けにつながらなければ無意味ですか・・・

名無しさん
2017/05/29 22:41
Napsterはいい思い出。

名無しさん
2017/05/29 20:56
これからはFLACが良いって聞いて、それからFLACで圧縮してるけど、ファイルサイズがでかくて困る…。

名無しさん
2017/05/29 23:08
次世代高音質コーデックが出てこないし、出たところでdap等は新コーデック対応に時間がかかるだろうし、汎用性の高さではmp3が圧倒的。向こう5年〜10年はオーディオコーデックとして現役であり続けるだろうな。

名無しさん
2017/05/29 22:29
ipodなどの携帯プレイヤーで聴くときはmp3でもかまわないが、家で聴くときは7.1chや9.1chで聴くし、CDのほうがいい。
持ち運びに便利というだけ。音質としはよくない

名無しさん
2017/05/29 22:02
FLACもっと普及して欲しいですけどね昔みたいに圧縮しなくても
ポータブル音楽プレイヤーの容量増えてきてますし

名無しさん
2017/05/29 22:34
電柱建てるような音フェチならともかく、普通に音楽が好きって人は言うほどハイレゾにこだわらないし、むしろ一つのメディアに目立った雑音のない音質でたくさん入れたいだろうから、mp3の需要が切れることってないんじゃないか

名無しさん
2017/05/29 15:21
著作権絡みのしがらみがなかった事で、データをMP3で残している人が圧倒的に多いから、当分はなくならないだろうね
ハイレゾはともかく、320kbpsでエンコしたなら、他のフォーマットとの音質の差は、そこまでは感じないし

名無しさん
2017/05/29 23:06
音楽で死んだっていうと、MIDIとかMDのATRACとかじゃないの
GMとかGSとか、いまどき知ってる人は少ないんじゃないかな
MDはハードが死んだし、MoraでもATRACは採用されなくなったね

名無しさん
2017/05/29 21:59
これからも普通に使えるらしいですね。
英会話ならこれで十分。

名無しさん
2017/05/29 22:43
カーナビにALPINEのセパレートスピーカーを
デッドニングして付けてますが、
wavと128kのmp3の違いが判りません(´-ω-`)
本当は手持ちのMacのアンプをかませたいのですが。。。
ソース側も大事でしょうが、アウト側が低品質なら
結局同じ事ではないでしょうか?

名無しさん
2017/05/29 21:53
何で「死んだ」になるの?
普通に今でも使っているし、
大きく変わって大変な事ならもっと大々的なニュースになるだろうし、
逆に特許が消滅するから広がることになるんじゃなくて?

名無しさん
2017/05/29 22:51
そもそも高音質楽しむ環境が揃ってる人のほうが少ないからMP3で十分なんだよな
再生機、圧縮形式、イヤホンorヘッドホンどれか一つでもケチったら最高音質にはならないし

名無しさん
2017/05/29 21:22
MP3はなんとか分かる!だが
コーデック?FraunhoferIIS?ビットレートAAC?ViaTechnology?...なんのこっちゃ(怒)

名無しさん
2017/05/29 16:07
将来的にはFLACみたいな可逆圧縮が増えるかもしれないけど、MP3で困ることは何もないし(聞き比べても正直わからないレベルだし)、当面は今のまま利用されてそう

名無しさん
2017/05/29 22:49
当時に比べストレージが格段に大容量化しているのにCDレベルの音源を圧縮するコーデックなんて必要なのか?と思うけどな
所謂ハイレゾ音源のそれならまだわかるけど

名無しさん
2017/05/29 21:27
現代人なら自分用のとしてはMP3からはもうすでに離れているよね
普通に上位コーデックがあるのわかっているし。
でもMP3がレコードやCDなど、音楽メディアそのものだと思っているような人も含めた万人向けにデータを用意するとなるとまだまだMP3からは離れられない。

名無しさん
2017/05/29 22:07
タイトルに悪意しかない

名無しさん
2017/05/29 22:27
カーオーディオではmp3でしか対応していないので、
今も現役で使っています。

名無しさん
2017/05/29 18:25
まだmp3できた時には大歓喜だった。こんな少ないデータ量で済むなんてCD-Rに保存するのが楽だってね。
しかし時代は変わった。今は大きいデータもきにならないもんねぇ…。
それでも、音楽データはやっぱりmp3が好きだなぁ。

名無しさん
2017/05/29 17:02
地デジのときみたいに、「○月○日に地上波のアナログ放送は終了です」と言われるのと違って、MP3のファイルが消えるわけでもないし、再生できなくなるわけでもない。
これほど普及していたら、よほど安くて便利なフォーマットが出ない限り今後も残るだろね。

名無しさん
2017/05/29 20:43
なんだよ、そういう話だったのかよ
まあ、もう音楽はほぼ聞かないんだけどね

名無しさん
2017/05/29 23:15
mp3に限らず圧縮音源は滅んで欲しい。クラブ行って圧縮音源使われてると萎えるのでそういう店は2度と行かない。そうこうしているうちに行く店がなくなった。情報量がCDの1/5~1/10じゃタダのうるさいノイズだ。

名無しさん
2017/05/29 21:14
MDだってカセットから変わったときはすごくよかったんだよなぁ

名無しさん
2017/05/29 21:16
死ぬっていみわかんないね。この記事もあおりすぎ。むしろ不要なほど高音質よりデータ容量で量がほしい人には需要が継続する。

名無しさん
2017/05/29 16:24
いっぱい入れるならMP3が調度いいかな。
まだ、使ってる。

名無しさん
2017/05/29 23:02
特許切れかぁ……。
ならば、一層、開発競争にプラスになるだけの事と思うがな。
開発コストの引き下げに繋がるからね。
今後にどう影響するのか――楽しみにしたいね。

名無しさん
2017/05/29 23:20
MP3=ほとんどのPC(ソフトレス)・音楽再生機器での視聴ができるから助かってる
これからも使っていくつもり

名無しさん
2017/05/29 21:31
業界的にはどうか知らんが、うちでは現役バリバリと言うかいまだメインストリーム。特許権が切れて死ぬかというのならクラシック音楽はどうなるんだ?

名無しさん
2017/05/29 21:14
特許が切れたら死ぬという考えがよくわからない。

名無しさん
2017/05/29 22:05
youtubeから曲をダウンロードしてMP3に変換してライブラリ作ってる人多いのでは?

名無しさん
2017/05/29 21:34
何年か前に取り立てに必死になりすぎてMP3壊滅しそうになったよね

名無しさん
2017/05/30 09:24
いまさらm4aとかAACoggにされても対応できるアプリが少ないからなぁ…

名無しさん
2017/05/29 21:53
さすがに32kや64kのレートなら
CDと音質の違いが分からないとか言い出さないだろうけど
昔は、重宝しました
それと同時に、違法DL配信が流行った
今は確かに、もっと高音質な圧縮技術はあるけどね

名無しさん
2017/05/29 17:13
ATRACなんてのもあるけど、ほとんど使ってないな。

名無しさん
2017/05/29 18:50
管理上mp3がいい。今さら別の規格に揃えるのはめんどくさい。
家でじっくり聞くときはcd引っ張り出す時もあるけど、しっかり聞き込むのはエネルギーも使う。
疲れるから普段からはやらないな。

名無しさん
2017/05/29 23:16
去年買い替えた車についてる純正カーステ使えなくなるのかよ。ガッカリだ・・・

名無しさん
2017/05/29 22:16
この記事って、これ以上を簡単に分かりやっすく説明するのは無理だったの?音声圧縮技術としてすばらしいので、今後も開発が進んでいくだろうとか。

名無しさん
2017/05/29 17:15
15年前に大学の先輩がMP3プレーヤー持ってたな。周りはMDプレーヤーだったんで凄まじい衝撃だった。当時既に名刺入れより小さいサイズだったんで先進性は測り知らなかったな。パソコンの普及と共に反映して言ったけど、今ではスマホに代替えされてしまったかな。

名無しさん
2017/05/29 22:16
使える限り使いますよ。ええ。

名無しさん
2017/05/29 22:39
この記事が一番妥当!
自由に使えるし、音質も悪くはない。良くもないけど(笑)
しかし、普通のオーディオシステムではこれで充分。SACDと普通のCDの違いを十二分に区別できるような高級オーディオを持つことも難しいし、またCDとMP3の違いを普通の人では区別しづらいのでは?

名無しさん
2017/05/29 21:47
最近カセットテープが流行りだしてるね。

名無しさん
2017/05/29 22:38
アップルフリーな自分はflac一択だな
純粋な音楽鑑賞目的なら不可逆圧縮フォーマットはもう選択肢にもならない
MP3は鳴ってればいい用途だな。どれだけ高ビットレートでも所詮は不可逆圧縮

名無しさん
2017/05/29 21:49
AACでいいかな。

名無しさん
2017/05/29 22:11
確かに低ビットレートでは差を感じられるけど、それを『普通』と受け取っていた人が大半じゃない?
それに、下げてまで高音質を求める使い方って特殊だと思うよ。
一般人には特許とかの話はよく分からないけど、ここまで認知されたMP3が『死んだ』なんて言う民は、どんだけマジョリティーなんよ(笑)

名無しさん
2017/05/29 21:05
mp3が一時期アングラだった時代が懐かしい

名無しさん
2017/05/29 22:03
容量が限られるスマホを考えると
MP3は継続して要求されるコーディング。
特許切れによって料金が安くなることが期待されるので更に主流になる。

名無しさん
2017/05/29 21:22
MP3は、AACよりも対応している機器が豊富だから便利。
車のナビもMP3には対応しててもAACは非対応のものもある。
ビットレートを192kbps以上にすれば、文句はないね。

名無しさん
2017/05/29 23:03
医薬品や銃みたいに特許が切れてからの方が息が長いって場合もあるからね。

名無しさん
2017/05/29 22:36
まぁ正直な話、こういう事にこだわるのがオタクで、こだわらないのが普通の人って感じ

名無しさん
2017/05/29 16:06
むしろこれから始まると言えるのかも>MP3

名無しさん
2017/05/29 22:21
20年前はHDD容量ヒトケタGBの時代、CD-Rも出たばかりでドライブ数万メディア1枚数百円の時代。そんなだからMP3は実にありがたかった。
今は容量を気にしなくていいので専らFLAC使ってます。

名無しさん
2017/05/29 23:03
128kbpsと320kbpsでは感覚的な言い方になるが音の印象が全く変わるな。
鋭さと滑らかさを兼ね備えた320kbpsは安イヤホンでも聞き分けられる。
ハイレゾになると録音された環境や設備によっては
その場の雰囲気や臨場感が伝わるものもある。
ミックスやマスターの加工が多重になればなるだけ失われるようだが。

名無しさん
2017/05/29 21:29
より音質よく使えるものもあるだろうけど、現状の使い勝手を考えるとやっぱりmp3なのかなって思う。

名無しさん
2017/05/29 21:16
MP3は死んだとかいってるのはどっかの記事だけじゃないの?
いろんな機器の互換性をもってるMP3はやっぱり最強だと思うけど
音質もビットレートでなんとかなるし

名無しさん
2017/05/29 21:28
ぜんぜん、まだまだお世話になってます。
当分、使わせていただきますよ。

名無しさん
2017/05/29 17:29
FLACロスレスで事実上の標準フォーマットです。
MP3はポッドキャストでダウンロードして使ってるけどコンパクトで便利だね。
でもm4aに置き換わることは当分無いと思うよ。
ポットキャスト程度なら64kでも十分なクオリティがあるから。
音楽はitunesでも使いたいからfoobar2000でm4aに変換してるけど。

名無しさん
2017/05/29 22:21
MP3が登場した時は、本当に驚異的でした。WAVよりはるかに小さいサイズで同等の音質。MP3で書いた曲が、即、CDに焼けることなど、斬新で新鮮な感動を憶えた次第です。あれから何年たったのかなァ。

名無しさん
2017/05/29 21:25
軽くて使いやすいし
今の携帯プレーヤーの普及もMP3あってこそだったんだけどね

名無しさん
2017/05/29 22:19
MP3と比べて同音質でもずっと容量の軽いフォーマットができれば置き換わるだろうね。あとはヘッドホンのトレンドが変わってドルビーサラウンド的な臨場感を感じられるようなファイル形式が流行ったり?

名無しさん
2017/05/29 22:23
非可逆圧縮形式なんて使わなくなったからどうでもいい
俺は非可逆でも昔からOggを使ってたし

名無しさん
2017/05/29 22:12
特許が切れて誰でも自由に使えるようになるものがダメになるって考えが意味不明。

名無しさん
2017/05/29 19:20
ATRACを使ってる自分は少数派

名無しさん
2017/05/29 23:20
CD、そして、その果てのMP3へと、人の耳をダメにしていった「デジタル」の罪は重い。とは言え、メディアを解放した功績は大きい。今後の「アナログ」を超える技術革新に期待するしかない。

名無しさん
2017/05/30 00:45
もう一回特許とればいいでないの?

名無しさん
2017/05/29 21:57
MP3をサポートするフリーソフトがたくさんあったから、MP3に特許権があるとは思わなかった
これからハイレゾが主流になり、MP3は主流から外れて行くのかな

名無しさん
2017/05/29 15:18
俺の再生機もMP3だったな。
マレーシア産で¥800円ぐらいだったが、ミニSDカードを装着してダウンロードをするが、何曲ぐらい落としたか分からない方SDカードに入っている。
’60年にマイルスがギリシャでライブ録音したのをエアロバイクで運動しながら聴いているが、サックスのコルトレーンのソロが神掛かっているよ。

名無しさん
2017/05/29 21:31
昔はハードディスクの空き容量が気になって
どんどん圧縮していったけど、今はもう
なんとかTBでもかなり安くなっちゃったし
スマートフォンのメモリも自分的には
使い切れないくらい大きくなって
圧縮する必要無くなっちゃった。

名無しさん
2017/05/29 22:24
ビットレートの問題はメモリ単価の低下やストレージの大容量化でカバーできると思う。またオープン化によって新しいアイデアが出で来る可能性も期待できる。

名無しさん
2017/05/29 21:39
初めてその言葉を聞いたときは
マクラーレンのバッタもんかと思った。

名無しさん
2017/05/29 21:56
エーベックスによるクラッキングによるPC破壊活動のせいで、CD買うの辞めたけど、あれ無ければ未だにCD買ってMP3化してたよな・・
ウィスル入りCD売って逮捕もされない音楽業界・・・あれから不信感しか無い。

名無しさん
2017/05/29 21:08
余裕で使ってる

名無しさん
2017/05/30 02:17
フリーになって伸びるか、と言われればそうでもないような。
多分今、圧縮音声はitunesのデフォルトがAACであることを踏まえるとAACが主流と考えるのが妥当だろうし、
MP3のライブラリを持っている人以外の人が今からMP3を導入するメリットはあまり無い。
まぁテープやらMDみたいな専用の媒体が必要な訳じゃない、mp3のコーデックを乗っけた機器であればなんでも再生できるから、pcが何らかの理由でmp3コーデックを排斥しない限りmp3が死ぬことはないんだけど、
atracが死んだのを見てるし、フリーになったからと言って、AACもフツーに使ってればデメリットはそうないことを踏まえるとmp3の使用者が益々増える、て環境でもないし、
近い将来はまぁないと思うけど、ちょっと遠めの将来、使用者の減少を理由にデジタルプレイヤーからmp3のサポートが消える可能性はあるかもしれない。

名無しさん
2017/05/29 22:05
車を買い替えたついでに、久々にオーディオに多少金を使って
聴いてみたが、今一つピンとこない。こんなものかと思って
MP3(192kbps)から、聴きこんだCDに替えると明らかに違う。
プラシーボかと思ってブラインドテストしてもらったが全部聴き分けた。
FLACとCDで同じテストしたら、こちらは全く区別つかず。
特別耳がいいわけでも、訓練を受けたわけでもマニアでもないが
安物イヤホンとかでなくて、聴きこんだ曲なら大抵の人が
違いを判ると思う。オーディオ機器にも拠るだろうが、私の場合
特にアコギやオケの音が発する「ふるえ」や「ツヤ」が
別物だと感じて、それ以来FLAC一筋。

名無しさん
2017/05/29 23:24
MP3って左右同時に音なってないんですよね。それだけでもデータ量半分で済むってことよ
高音域はなんとかなるけど、低音域の劣化はさすがに大音量で再生すると音割れします。今はHDも大容量になったし、AIFFでもWAVでも大して重たいと思わない時代。

名無しさん
2017/05/29 21:51
ぶっちゃけ、日頃から高音質で聴いている一般ユーザーなど一握りもいないだろう
そう、音楽を聴くのにMP3で飼いならされている、というのが事実だし、ハイレゾなどの高音質を求めているのは僅かなマニアだけだ