トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

「女の市場価値はいくつまで?」

 

女性向け美容誌「VOCE」(講談社)は6月19日、
Webサイトに掲載した記事「女の市場価値は
いくつまで?」を削除したと発表し、謝罪した。

f:id:game85:20170620141408p:plain


「女性の価値が年齢で判断し、商品扱いしている」と
SNS上で批判されていた。



記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170619-00000046-zdn_mkt-bus_all


 
 
 

名無しさん
23時間前
男の人で、「男は女より年齢で価値が落ちる事はない」って思ってる人よくいるけど、それはイケメンか金持ちに限る…だから。。。
 

名無しさん
22時間前
価値っていうからおかしくなる、「恋愛対象」とかにしておけばよかった。
 

名無しさん
23時間前
男性に恋愛対象として興味を持たれる女性年齢、という定義なら「30代前半までが一種のボーダーライン」というのは一般論して大きく外れてはいないと思う
(世の中には仏のマクロン大統領みたいな年上好きな殿方もいらっしゃいますが、あくまで一般論として)
しかし、男性に恋愛対象として見られる=女性の存在価値、という目線で記事を書けば反感を買って当然。
 

名無しさん
22時間前
日本くらいだろ。年齢とか血液型にこだわってんの。
 

名無しさん
23時間前
男も女も値段とか価値を付けられたくないもんだ。
必ず どこかに魅力はあるのだから。
若さを強調し過ぎているよ。年を重ねるからこその魅力もあるんだから。
 

名無しさん
23時間前
男の市場価値は(年収)いくつから?ってのも知りたい
 

名無しさん
22時間前
子どもを産むかどうかを考えると難しいとこはあるかもしれないが、結婚するだけなら別に年齢なんて関係ないと思うのだが…。
 

名無しさん
22時間前
「今後はふさわしい記事を」ってなんだかなぁ。
その記事だってふさわしいと思って載せたんでしょうに…
 

名無しさん
21時間前
いくになっても素敵な女性も居ますし若くてもアホで口も聞きたくない女性も居るでしょう。
それは男性にも言えること。
 

名無しさん
22時間前
記事にする前にクレームが来るのはわかるだろう。わざと書いたとしか思えないのだが…
 

名無しさん
21時間前
なーんか 悲しいね みんな歳とるでしょう
 

名無しさん
22時間前
価値観の平均をとるのは、もうそろそろ飽きた。世論調査とかも。大勢がイエスと思った事柄でも、自分がノーなら答えはノーやろ?
 

名無しさん
22時間前
恋愛感情に年齢など関係ない。魅力的な人はいくつになっても魅力的だ。
 

名無しさん
22時間前
そしたらSEXしたい女優ランキングとか出してる週刊誌なんて謝罪しまくらなきゃな
 

名無しさん
22時間前
この記事掲載に至るまで過程で、編集部の人達は誰も止めなかったのだろうか。
どう捉えるかは、個人的な価値観だが、
一般的に言って、クレームが出るのは目に見えてる気がするんだが・・・。
頭悪いのか?
 

名無しさん
21時間前
言っておくけど、男性だって若い方がいいからな。おじさんなんて論外。
 

名無しさん
21時間前
年齢でどうこう言うのって、ナンセンスだと思う。年齢で人の価値を決める文化は日本人だけ。正直、おばさん臭い20代もいるし、魅力的な40代だっているし、ひとそれぞれ。
 

名無しさん
22時間前
元々が「女性の価値を年齢で判断している」「女性を商品のように例えている」
そういう企画なのに、なぜ批判がでたら取り下げる。
 

名無しさん
22時間前
女性の年齢に関する記事は、デリケートなことが多いので注意しなくては。これは流石に、カチンと来る女性はいるでしょう。
 

名無しさん
22時間前
並べて男の市場価値は幾つまで?って記事も書いてあったらこんな騒ぎにならなかったのでは?
やり方次第でどうにでもなったと思われ。
 

名無しさん
21時間前
購読者の年齢層は未婚の30代が多いからそりゃ反感かうわな
 

名無しさん
21時間前
若くても清潔感なかったり、美人でもセンスがなかったり、綺麗じゃなくても雰囲気があったり、年齢を重ねていても若々しかったり。
色々よ、年齢じゃない。
 

名無しさん
21時間前
女性が男性の価値を決める記事→OK
女性が女性の価値を決める記事→炎上
男性が女性の価値を決める記事→廃刊
だいたいこんな感じ
 

名無しさん
21時間前
社内の会議でどんな展開でこの記事を掲載することになったのか、社員の顔が見てみたいし会議の内容や発言もぜひ掲載してほしい(笑)
 

名無しさん
22時間前
アホすぎる記事。
最近、考えもなしに発言したり記事にしたりするのが目に余る。
 

名無しさん
21時間前
逆に20代の女の方が自分の価値を高く意識し過ぎなんじゃないかと俺は思うよ(笑)。
 

名無しさん
22時間前
お互い好きなった人の年齢は大丈夫です
 

名無しさん
21時間前
ばかばかしい記事。どんどん雑誌が売れなくなりますね。
 

名無しさん
21時間前
42歳女性ですけど、市場価値ないって言われても気になりませんよ。
その通りだと思ってるし。
今若くても必ず歳をとりますしね。
 

名無しさん
22時間前
40歳代でも素敵な女性は居ります。
皆、見る目が無いのか、価値観が違うのか?
 

名無しさん
22時間前
だったら男性に求める年収も問題だって…
女性の市場価値とか興味もないお話だけどね。
 

名無しさん
21時間前
くだらない調査。
こんな企画考えた奴こそ価値がない
 

名無しさん
21時間前
みんな年寄りになるのでがんばってほしい。
 

名無しさん
21時間前
そもそも価値とか需要とか
誰かが決める物?
くだらなすぎ
楽しく行きているだけで丸儲けですけど
 

名無しさん
21時間前
恋愛対象としての「人気」は年齢によって変化する。それはそれでいい。それが人の価値であるかのように表現するのは良くない。
 

名無しさん
21時間前
年齢はあんま関係ないよ。
40代50代でも美人の人は美人だし、
10代20代でもブスはブスだし。
 

名無しさん
21時間前
その期限切れらしき30代前半女だけど別にどうでもいいわ
どこの誰が女の価値を決めてもそれが男の総意になってても
好きに言ってりゃいいのさこっちも好きに生きてるし
 

名無しさん
21時間前
雑誌が売れない時代だけど、本当は素人では思いつかないような、はっとさせられる記事が載ってたら、やっぱり買うと思うんだよ。
素人に毛が生えたレベルの『インスタの流行特集』とか、『ユニクロザラ特集』とか、いやいや、お前らに纏めてもらわんでも知ってるわ、インスタならタダで見られるしって内容とか、素人でも「これは失礼かも」と判断できる内容ばかり書いてるからどんどん売れなくなるわけなのよ
 

名無しさん
22時間前
この雑誌の編集部がそういう考えなら謝罪も削除も必要ないと思うけど。
不快に思うなら買わなければいいだけ。
 

名無しさん
21時間前
これをいうなら女性の男性の年収はいくらが理想か?って質問もアウトだよね
 

名無しさん
22時間前
女性誌(編集者も女性が多いと思う)がこの程度の意識で、んでまあ、この本もこの本でそれなりに女性に売れるんだろうから、その辺りの意識から改革しないと男女差別なんて何も変わらないんじゃない?
 

名無しさん
21時間前
講談社の「VOCE」ね。
二度と買わないって人増えるだろうに。
購買層の反感買うってわかってる記事載せるって、どういう編集会議があったのか??
女性誌の編集者って、むしろこういう記事にキレそうな女性が多そうなのに。
表面的な謝罪はいいから、代わりにその会議のやり取りを次号に載せてほしい。
 

名無しさん
21時間前
動物としての本能では子供が産める30前半というところだろう人間も動物であるから当然に身体的な魅力を本能で感じ取る。しかし女性として美しく振る舞いが魅力的になっていくのは40位とは思うよ。
 

名無しさん
21時間前
日本は年齢に縛られて束縛されている。
2017年だというにも関わらず、いまだに年齢に囚われている。初対面の人に会っても「おいくつですか?」などの質問。
年齢を聞かないとせっすることができないのも恥ずかしいが、いまだその習慣に縛られ囚われていることを理解してない。
雑誌、テレビ、メディアでも、いまだに名前の横には(年齢)と記載。
外国では、親しくなっても人の年齢なんて聞かない。そもそも年齢に興味がない。
多くの外国では履歴書にすら年齢なんて記載はしない。
そもそも会社でセキュリティ番号を提示する時に担当のみに提示する。
出身校で何を選考したのか、その後どんな経歴があるのかのみの履歴書。
日本は住みやすいが、いろんな面で住みにくい国でもある。
 

名無しさん
21時間前
100%苦情が来る記事だと思うのだが、責任者はなぜ掲載を許可したのだろうか
 

名無しさん
21時間前
市場価値はあかんわな。
 

名無しさん
21時間前
市場価値と書くから悪い。恋愛対象または、結婚相手だろ。この見出しには悪意を感じる。
女性雑誌で男の年収いくらが理想?とかあるから、ファッション紙といいながら下衆な話題が多い。
 

名無しさん
21時間前
全体的にくだらねー。
 

名無しさん
22時間前
SPA!だったら許される記事
 

名無しさん
21時間前
この雑誌の市場価値は?
 

名無しさん
21時間前
こういう記事って本当によくないと思う
年齢なんてどうする事もできないし。。。
年齢で価値が下がるとか言われると悲しくなる
 

名無しさん
21時間前
普段からそういう価値観の人が書いてるんだろうな
 

名無しさん
21時間前
女性編集者がきっとこの記事を作ったんだろうから、世話無い。
結局女性自身が女性の価値を年齢と容姿にしか置いてない。情けない。
 

名無しさん
21時間前
結婚が全てじゃないけど
結婚市場なら間違いなく若さとルックス。
でも若さもルックスも有限でいつかはなくなる。
その後の人生を豊かにするのはまた別のものですよね。
 

名無しさん
21時間前
中身がない人間は男女関係なく生鮮食品と同じ。
 

名無しさん
21時間前
VOCEには女性のライター、編集者は居なかったの?
こんなの炎上するに決まってるじゃん…
 

名無しさん
21時間前
女性誌でやってるところが情けない。
逃げ恥で石田ゆり子のセリフに「みんな歳を取るんだから自分に呪いをかけないで」っていうのがあった。
男女問わず、いい歳の取り方した人は素敵だと思います。
 

名無しさん
21時間前
そういう観点でいうなら、男も「オス」として魅力があるのは30代前半までだから、同じ。
イケメンであっても30代まで。大金持ちなら別。
 

名無しさん
22時間前
女として見られる年齢なんて個人差がある
んだからこんなの記事にするのが変。
市場価値とかいわれても売るわけじゃないし
何目線なのかよくわからない。
 

名無しさん
21時間前
何より女性自身が年齢に一番敏感。あほくさ
 

名無しさん
21時間前
「市場価値」と言ったり「スペック」と言ったりするのは、いかがなものか。
 

名無しさん
21時間前
市場価値なんて、意味がないと思う。
パートナーが価値を認めてくれているのであれば、他の人から見た自分の価値なんてどうでもいいけどなぁ。
 

名無しさん
21時間前
女の市場価値は相手の価値観だから雑誌ごときが決める事では無い。
 

名無しさん
23時間前
女性が一番美しく魅力的なのは11歳から18歳までと
いう事は過去の長い歴史から見ても証明可能な事である
 

名無しさん
21時間前
そんな記事書かなくても、女性自身で気が付くだろう。
魅力的な女性は、いちいち気にしない。
気になって仕方がない女性は、わりと自身の価値を低くとってるのではないかな。
 

名無しさん
21時間前
自分で決めるもの、人が決めるものじゃない
 

名無しさん
21時間前
生殖器官の劣化とか考えて、生物的に女性(メス)の価値はって記事にすればいいのに。
40歳超えても輝いてる女性はいるよ。
 

名無しさん
21時間前
お互い様だと思うけどなぁ
子供を作る為の期限だとしたら、女はもちろん男の精子も劣化するワケでしょ?
結婚するなら、若い者同士が最善かと
 

名無しさん
21時間前
講談社には記事を読んでチエックする人が居ないんだな
 

名無しさん
20時間前
レベル低っ!編集担当が幼稚なんでしょう…
 

名無しさん
21時間前
女性誌にそんなの書いたらそりゃ叩かれるでしょ…
わざわざ読者ターゲットに真正面から喧嘩売るって誰も疑問に思わなかったのか?
編集長は更迭もんだと思うぞ
 

名無しさん
21時間前
市場価値ってまだまだ日本は遅れてるわ!
年齢で価値決めんの?
アホちゃう?
 

名無しさん
21時間前
人としての価値があればいくつになっても大丈夫。
 

名無しさん
21時間前
女は子供が産めなきゃ価値がないと読めますがね。見た目だけ着飾った品のない雑誌。
 

名無しさん
20時間前
男性の市場価値は、経済力、学歴、清潔感って記事もやったら?
あと、女性だけ高齢を言われるけど、精子の老化もね。
いつまでも、「男性だけ」結婚できると思ってる勘違いもいるからね(笑)
 

名無しさん
21時間前
人の価値観はそれぞれ。
一人一人の生き方も環境も違うのに、なんでいつも年齢なはこだわるのかすごく不思議。
若く見える事にばかり重きを置く風潮は、本当におかしいと思う。
 

名無しさん
20時間前
日本だけ男も女も若い方がいいという考えがおかしい。
働く場もそうだし。終身雇用だからか。男優女優も海外に比べて若さが売りの感がある。10代とか。
自分が若い頃から日本だけ若い方がいいという考えに疑問を持った。ミニスカ穿いていたおばあちゃんにパリで会った。映画「男と女」の大人の女優をカッコいいと思ったりした。
中年になった時も疑問に思った。年を重ねた方が人間、いい味が出るのでは?と。
今は、高齢者とはいかないが、中年も長くなり、さらにこの記事には不快感を持った。
 

名無しさん
20時間前
80歳だって90歳だって、
素敵な結婚してる人いますけど。
問題は子供を産めるかどうかで、
別に子供いらないなら、
男女ともに、何歳になっても結婚賞味期限なんてないと思う。
 

名無しさん
21時間前
男も女も年齢や外見よりまず相性だよ
みんなで集まって「あいつどう?」って話するだけなら何でもいいいいけど、付き合うとなったらほんと相性大事。会話でも体でも。
 

名無しさん
21時間前
そんなこと書いたらこうなることぐらいわかりそうなもんやけど
 

名無しさん
21時間前
美容は自分のためって言っておきながら、男の目線の恋愛脳で価値を説く
ものすごーく矛盾してませんかね
アンチエイジングが聞いてあきれる
バッシングじみた言い分なんてネットでも姑からでもよく聞きますよ
こんなアタリマエのことを知るために、わざわざ美容雑誌の読者やってるんじゃないんですけどね
読者はもっと大人ですよ。こんなこと聞き飽きてますよ
 

名無しさん
21時間前
これ、男性誌じゃなくて女性誌の記事ってところに日本の闇を感じます。
 

名無しさん
21時間前
そんなの人次第だろ?
反省するなら講談社の価値はいつまで続くか?って投票記事出してみたら?よ
 

名無しさん
21時間前
女の価値は20代までって意見はまぁいいとして・・
そう言っている本人(男性)は年収300万円以下ではお話になりませんよ?
女の価値=年齢、男の価値=年収って図式は至って普通。
40代の男性が20代の女性を望むのであれば、年収600万円はないとね。
実際は、300万円以下の40代男性が20代の女性を望んでいるから未婚女性・男性が増える。
お互いが高望みなのさ~
 

名無しさん
23時間前
恋愛対象であれば、30代だろうねぇ
人としての魅力であれば年齢制限はないのかもね?
 

名無しさん
3時間前
私はマチュアレディが好きだがねえ。
若いだけのマッチ棒など百人裸で踊りまわっても屁も出んよ。
 

名無しさん
21時間前
女性誌だからアウトかな。
SPAとか、もっとすごいと思うけど。
 

名無しさん
21時間前
男性としての意見ですが、一概に年齢ではないですよね。
アラフォーと言われる世代でも素敵な女性は居ますし、30歳前なのに女性としての魅力を磨くのをやめて老け込んでしまう方も多く居ます。
要はご自身のモチベーションでしょうね。
 

名無しさん
21時間前
VoCEは美容雑誌。
問題となった記事でいうところのボーダーラインとなる30代半ば以降の読者が受ける印象を編集部は誰も咎めなかったのか。
おそらくほぼ女性ばかりの部内と見るが、同じ女性として読者心理も読めない浅はかさが悲しい。
 

名無しさん
20時間前
30代後半でも魅力的な女性たくさんいるけどね。
メディアがロリータ志向を煽ってる節もあるからこういう記事が通っちゃうんだよね。
これをゴーサイン出した編集長はロリコンでしょ。
 

名無しさん
21時間前
女性誌でこの内容で出せるのがわからん。自らの存在意義を否定するような記事。
 

名無しさん
20時間前
謝罪のポイントが外れている。これでは、何十回でも繰り返す。不愉快にさせたことが謝罪理由としているが、愉快・不愉快レベルの問題ではまったくない。書いたり発行した人間の本性の問題。
 

名無しさん
21時間前
女の価値とか男の価値とか…
価値観は個人差が大きい。
資産に価値を見出す人
人間性に価値を見出す人
様々だと思う。
 

名無しさん
21時間前
あ~やっちゃったね
VOCE
 

名無しさん
20時間前
女性の価値は心の豊かさで決まる。
 

名無しさん
21時間前
女の市場価値(笑)ダサいタイトル。
 

名無しさん
21時間前
内容もさることながら誰が企画して誰が掲載OKしたかがむしろ重要
結局チェックがザルなんですよ
 

名無しさん
21時間前
年齢関係なくモテる人はモテます
そういう人はやはり、中身も外見も素敵です
なんの努力もせず、怠慢な人に限って
こういう記事に噛み付いたりしますよね
 

名無しさん
20時間前
VOCEが読む価値のない雑誌だということはよく分かった。編集段階で誰も問題に気付いてないってとこも編集部の低レベルさと幼稚さがわかるw
年齢で女の価値を決めたいなら決めればいい。ただし自分も同じようにそうやってしょーもない扱いされるということをお忘れなくw
 

名無しさん
21時間前
男性の年齢によって女性用の恋愛対象は変わるしね(笑)
うちのおばあちゃん(71歳)今年4月再婚しました
VOCEをみる年代の方そんなに目くじら立てて抗議しなくていいのよ
所詮 雑誌だのは一部の人の声を載せてるだけ
いくつになっても男も女も恋愛の対象の枠から外れません
 

名無しさん
20時間前
私の妻には市場価値など無いかもしれないけど私にとっては価値しか感じられない素敵な女性です
 

名無しさん
21時間前
こんなもの、男はしょっちゅうやられてるよ。
加齢臭、臭い、定年退職後亭主が邪魔 etc
 

名無しさん
20時間前
人による。年をとってもいい人はいるし、若くても嫌な人はいる。
 

名無しさん
20時間前
まあ、男も女も年齢によって市場価格は変わるよね。独身男は40代になったら結婚出来る確率5%以下という調査結果はよく見るし。
ただ、それを「市場価値はいくつまで」みたいな露骨な書かれ方をしたのは見た事がない。こういう記事で何か言われるのに男は女より比較的寛容だと思うけど、それでも「30代後半を過ぎたら無価値」みたく言われたら結構な人が怒るんじゃないだろうか。
そりゃ、怒る女が多いのも判る気はするわ。
 

名無しさん
21時間前
この話が通じるのは夜の町だけだな(笑)。
ちなみにあっちの世界は25過ぎると年齢をごまかす傾向があるらしい。
 

名無しさん
21時間前
男もそうだけど、それを言ったら年齢の市場価値より収入や容姿や才能の価値のが影響大きいだろう。
流石にもう還暦ですとかならまだしも、10~30代、人によっては40代だろうが50代だろうがお構いなしってのはあるし、結局年齢以外での影響の大きさを考えるとねぇ。もっと言えば、老後婚とでも言える年齢での結婚だってあるしね。
 

名無しさん
21時間前
若い人に魅力があるのは確か。しかし年齢を重ねた魅力というのもまた存在する。経験を積んで余裕、大人っぽさ、妖艶さ等々…。物事を一面で報じてはいけない
 

名無しさん
20時間前
50代でもチャーミングに思える女性は居ますし、20代でも残念に思える女性も居ますし。
 

名無しさん
20時間前
こういう記事に振り回されて不幸になる人が本当に多い。
好きになれば年齢なんて関係ないし、人の価値にも、年齢なんて関係ない。
すべての人、誰にだってちゃんと価値がある。
この記事を書いたやつ、本当に愚か者だ。
 

名無しさん
22時間前
言われなくても、もう若くない女に価値がないのは女自身が1番よく分かってること。このツイートで炎上している理由は女をまるで商品のような表現してるから怒ってるんだよ。
 

名無しさん
21時間前
太らず、髪も綺麗で、シワもなければ40代前半でも価値はあるが、
デブで、脱色、歯も肌も汚ければ20代半ばでも価値はない。
 

名無しさん
21時間前
面倒臭い人は『年齢を問わず』対象外。それだけ。
 

名無しさん
21時間前
女性向け雑誌でこれはないわ。
読者を敵に回したな。
 

名無しさん
21時間前
オジサンが好きな子っているみたいだけど、リアルでは殆どいない。
女のほうが年齢でとやかく言われるけど、実際はお互い様ですよね。
 

名無しさん
21時間前
男を商品扱いする記事も多々ありますがそれについては
 

名無しさん
20時間前
歳なんて気にしなきゃいい
誰でも等しく若い時があり等しく老いるんだから
こんなのフーンで済ませばいいじゃん
 

名無しさん
21時間前
だったら、「女性に年齢を聞くのは失礼」とか言わないでほしいな。
その言葉で「年を取った女性は醜い」とかいってるようなものだし。
 

名無しさん
21時間前
イケメンに限る等の表現と何が違うのか?
 

名無しさん
21時間前
逆に「男の価値はいくつまで?」を女に語らせたら相当エグいんだろうな。
 

名無しさん
21時間前
人は 見た目が100% これは太古の昔から変えようの無い事実、男女とも多少の個人的趣味はあるけどね
まぁ、男性の場合、職業や金で、女性の目を眩ませられる事が出来るけどね(笑)
 

名無しさん
20時間前
>『男は普通の27歳と美人の33歳、どっちと付き合いたい?」
どっちも。
 

名無しさん
21時間前
女性向け美容誌ということで、女性編集者も多く関わっているだろうに...女性の敵は女性ということか。
 

名無しさん
21時間前
誰がかいたの
 

名無しさん
21時間前
最近、イベントの企画や、記事とか、コメントしたことを、アンチ派にちょっと批判されただけで謝罪したり取り消したりするけど、担当者なり会社なりは発表する前に、いろいろな思いや考えがあっての企画でしょ?
それをちょっと反対意見が出たことで取り下げるなんて自分達がやってきた事を否定してる事になるよ。
もっと自分の発言や考えに信念を持って発表して欲しいね。
 

名無しさん
19時間前
美醜や年齢による不安に自信を与えてくれるのがお化粧。
そのお化粧をメインとした雑誌がこのような記事を配信するから、読者を失望させたんですよ?
講談社さん、しっかりして下さいね。
 

名無しさん
21時間前
年齢とか年収至上主義が蔓延してるからね。これは自分で価値を見いだせないから、年齢や年収みたいな一般的に指標化しやすい価値に依存しちゃう個性のなさが背景がありそう。
 

名無しさん
21時間前
こういうアンケート調査みたいなのに一度も参加したことがない。
いったいどういった人が答えているの?
国勢調査くらいしかやったことない。
 

名無しさん
20時間前
面白おかしく読めばいいのに。
名指しされたり顔写真使われたらあれだけど、一般論では『へぇ~、みんなそう言う風に思ってんだ?』ってくらいでいいじゃん。
35歳でも『おっ』って思う人と、25歳でも『えぇ~』って思う人がいるのは事実でしょ。男でも。。
 

名無しさん
21時間前
「市場価値」ではないな
「性的ニーズ」だね
 

名無しさん
21時間前
年齢とか年収至上主義が蔓延してるからね。これは自分で価値を見いだせないから、年齢や年収みたいな一般的に指標化しやすい価値に依存しちゃう個性のなさが背景がありそう。
 

名無しさん
21時間前
人の価値 年齢や外見は関係ないと思う  中身だろ!
 

名無しさん
20時間前
若いってだけで判断する男は、ろくな奴いないけど、ただ婚活するとわかる。
出産考えると20代のほうが圧倒的に有利。
30代以上だと、仕事で判断され、パートやフリーターは相手にされず、後半以上だと、年収が関わってくる。
女からしても一緒かもしれないけどね。
 

名無しさん
21時間前
多くの男は、まず年齢を確認。年齢なのよ。
 

名無しさん
20時間前
男の価値の7割は金であり、女の価値の7割は美貌である。
というと怒られるだろうなぁ。
 

名無しさん
21時間前
まあ顔次第ってとこだな。
 

名無しさん
20時間前
これ、男に置き換えたら同じ対応するん?
 

名無しさん
20時間前
誰かが「日本人は新品を好みアメリカ人はヴィンテージを好む」と言っていて年齢や経験を重ねたからこその味があるのに何故に新品を好むのか?とおっしゃっていた。
 

名無しさん
19時間前
年齢差別が激しいのって
結婚が終身契約な地域や宗教の所と、アジアの一部だからな
欧米なんかは「分相応の相手とのお付き合い」が大事だから
大抵の場合、自分の感覚と合ったり上昇志向に則った刺戟を求めるので
精神年齢がつり合う者を探すと自ずと近い年代同士になるが
個人主義が強いので、全ては人それぞれ
日本のように大枠で強制的にあれこれ分類しない
年齢もその一つ
「○歳だからもう××」ではなく
「私は今これをしたいからする」「この人と気が合うから付き合う」
自分は30、40代でも、相手の女は10、20代がいい
20代後半~30代になったらBBA!って年齢で括る感覚自体が違う
服装も同じで「私はこれが似合うから着る」と気候や気分で選ぶ
何歳でも暑けりゃ短パンを履く
日本のように歳食ったらストッキング履かないとスカートNGなんてのはない
暑いでしょ!crazy!と言われる
 

名無しさん
20時間前
女の価値と人の価値は別
男の価値もまた然り
 

名無しさん
21時間前
東洋経済の「男の市場価値」についての記事は炎上しなかったのに…
男を女に変えると炎上するんだね
 

名無しさん
21時間前
私ゎ男に興味ないからどうでもいい
 

名無しさん
21時間前
講談社の市場価値はいつまで?
 

名無しさん
20時間前
個人のツイートとかでなく企業がこうすればどうんな反響があるかとか、想像力の無さすぎ。
 

名無しさん
21時間前
予想できる結果
 

名無しさん
20時間前
男でも学歴や身長、年収で値踏みされているように感じるけど・・・。
 

名無しさん
21時間前
年齢はどうでもいいかな。タイミング、見た目と中身と相性を重視したい。
 

名無しさん
20時間前
起案が通った段階で安易でしたね。
若い世代しか居ないから、偏っても
気付かないのかもね。
 

名無しさん
20時間前
こういう企画を女性誌でやったら反感来るって何となく分かりそうなものだけど、上の人間もちょっと想像力に欠けてるのかな。
 

名無しさん
21時間前
男も女も生殖年齢の間はモテる。
それを過ぎるとモテにくくなる。
ただし閾値が狂っている個体もかなりいるので望みを捨てずに頑張れば、いつか相手に出会えるかもしれない。
 

名無しさん
21時間前
その逆はいいの?
やってるでしょ
 

名無しさん
19時間前
同じことを男性でやれば何も批判されないのに女だと批判されるのはおかしいね
以前は父親は粗大ごみなんてますごみは堂々と言ってたし
 

名無しさん
21時間前
俺歳上好きだけど、飲み会に歳上のおねーさんとか来て話をすると、彼氏も結婚も出来ない理由がなんとなく解る。見た目以上に性格で残っていく感じ。
 

名無しさん
16時間前
美容院でしか見ないけど、
最近の女性向けの雑誌、おかしい特集が多い。
「カレシが泊まりに来たときの寝化粧は、どこまでする?」
とか
「元彼が来る同級会で着ていく服!」
とか。
 

名無しさん
20時間前
これで謝罪が必要なら「亭主元気で留守がいい」とやらかした金鳥はどれだけの謝罪が必要なんだろう
 

名無しさん
20時間前
この記事書いた人は価値がなくなると思っているのだから
謝罪する必要はないと思うよ
そんなこと言っていたら言論の自由なんて元からないと思えてしまう
視点の違いですよね
料理だって美味しいという人もいれば不味いという人もいる
 

名無しさん
21時間前
じゃあ逆に漢の価値は何で決まりますか?
 

名無しさん
20時間前
正直、、年齢より見た目だな。
40代でもヤバイくらいキレイな人いるし
20代でも 。。。って思う人いるし
 

名無しさん
20時間前
編集者は女性じゃないの?
 

名無しさん
20時間前
女性向けの美容雑誌でそんなことを…
何歳までは綺麗にしても価値あり、何歳からは綺麗にしても市場価値はありませんからってテンションダダ下りなこと言って何がしたい。
この雑誌こそ市場価値無しだわ。
 

名無しさん
20時間前
そーなんだぁでいいじゃん別に笑
 

名無しさん
21時間前
でもこれ、男女逆なら問題にならなさそう。
 

名無しさん
20時間前
メンドクサイ 世の中になったな
 

名無しさん
20時間前
何歳になっても「女」である事を忘れなければ良いと思うけど。
実際、60歳でも70歳になっても綺麗で魅力有る女性は居る、女の価値と言う点ではやはり自分自身で「女」を辞めてしまっている、或いは忘れてしまっている人は「女」では無く「おばさん」であったり「婆さん」であったり、下手をすると「オッサン」になっている場合もあり、明らかに「女」とは違うものになっているのも事実。
私自身も年齢と共に恋愛対象になる年齢は上がっているし、例えばよく言う50歳になっても60歳になっても男はJKとか若い女性が良いと言うのは極一部か、ロリコンか、同世代の女性に絶望しているかの何れかだろう(笑)
女性として素敵な歳の取り方をしていれば生涯現役でもイケる…と思う。
 

名無しさん
19時間前
年齢で区切るのは女性だって同じだろ
おじさんと結婚したいなんて女はかなり少ないわな。
おじさんが金持ちなら話は別なんだろうがな!
逆の立場でも、年齢で区別するのに女性だけの問題のように扱うのは男性差別
 

名無しさん
19時間前
こないだ血尿でお〇ん〇んにカメラ挿入されたんだけど人生で一番痛かった。
子供産むときあれ以上かと想像したら女性は尊敬に値する。
趣旨が違うか。
 

名無しさん
21時間前
私女性だけど、別に良いんじゃないのと思う。女性だって、同じように男性の事ランク付けしたり色んな事で線引きしてるもの。
女性は出産などでもタイムリミットあるし、ある程度年齢で区切られるのは仕方ない部分もあるし。
ちなみに私は、とっくに市場価値の無くなった40代ですけどね。
 

名無しさん
21時間前
こんな記事どうでもいい。
 

名無しさん
21時間前
一括りには語れない。
10代で整形して娼婦になり、社会的価値が皆無になる女性もいるし、80代になっても現役で亡くなると社会的に惜しまれる女性もいる。
 

名無しさん
20時間前
女の価値と言い放つのは五十年遅れている。
 

名無しさん
20時間前
市場価値ねえ。「人による」で終わってしまうよ。
吉永小百合(72)でも女性として価値があるという人はいるし。
 

名無しさん
21時間前
市場価値はどうかわからないけど、
男女ともに子どもをもうけるタイムリミットは
大々的に世の中に知らしめた方がいい。
 

名無しさん
20時間前
削除する位なら、載せるな。
「市場価値はVOICEによればいくつ」でいいじゃないか。
実際、人によっては、見方によっては、40,50,60でも十分セクシーという場合もあるだろうよ。
削除してもらいたいのは他にある。
高血圧、糖尿の基準値だ。
患者を増やす為、医者が製薬会社が儲ける為の基準値設定。
 

名無しさん
19時間前
あくまでも、個人的意見だけど78才の五月みどりと若手女芸人のタンポポとかハリセンボンとか天童よしみとかだいぶ若くても絶対五月みどりを選ぶ。年齢ではない。
 

名無しさん
21時間前
年齢による質問をするからだ
年齢関係なく、写真見せて、どっちが好みの方がまだましだ
 

名無しさん
20時間前
子供欲しい男性にしてみたら33までかな、35は赤に近い黄色。女にしてみれば、金持ちであれば45ぐらいまではセーフなんだろうか。もちろん年収1千万以上は最低でも必要だと思うが。
 

名無しさん
21時間前
ミスコンとかは品評会ではないのか?
 

名無しさん
21時間前
男を収入で考えて結婚を考えてる輩に言われたくないわな
 

名無しさん
19時間前
女ってこう言う記事にホント敏感だよね?
じゃあ、男の価値云々言ってる女はどうなの?
イケメンだとか収入だとか身長だとかナニの大きさとかセックスの上手下手とか‥
女子会とかでは恋する女子とはかけ離れたえげつない事話してんでしょ?(笑)
ってか、オバサンになってもナゼ女子会?
 

名無しさん
20時間前
なんで女性が男性をカネや外見で選ぶ、という現実的な記事や話題が登ると叩かれず、逆に男性が若い年齢や見た目で選ぶというリアルな本音の記事が載ると叩かれるんですかねぇ?不思議ですねぇ