トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

マック新商品「東京ローストビーフバーガー」に豚肉使用表記で誤解広がる

日本マクドナルドが8月9日から販売している
「東京ローストビーフバーガー」で、
「ローストビーフではなく豚ハムを使用している」という
誤解が広まっています。

f:id:game85:20170815111618p:plain


これは、商品のアレルギー情報ページに豚肉使用の
表記があり、その下に「豚肉:ローストビーフ」と
書かれていることから広まったもの。



記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170814-00000034-it_nlab-life



トレンド!のブログ





名無しさん
21時間前
見た目もローストビーフじゃない
 

名無しさん
20時間前
実物と画像の差、何とかならんのか?今回のは特にひどすぎる。
 

名無しさん
20時間前
表記だけの問題じゃないでしょう。そもそも全然ローストビーフに見えないしハムにしか見えないです。
 

名無しさん
20時間前
そもそもローストビーフの調味液になぜポークを使用しなければならないの?
 

名無しさん
20時間前
先日食べたけど、全然ローストビーフの味じゃなかった。あれでは誤解を生んでも仕方ないかな?
ビフカツの方も、まるで豚ミンチカツみたいな感じで、私はどちらも美味しいとは思わなかった。
 

名無しさん
20時間前
行かなくなったなぁ
 

名無しさん
20時間前
マクドナルドの商品は牛肉100%としてるが、日本の表示設定は60%以上牛肉を使っていれば100%と表示していいことになっている。だからつなぎに何使っているかわからない。
 

名無しさん
20時間前
食べたけどあれはローストビーフとは思えないハムの様な味と食感だった。全体的にも美味しいとは感じなかった。まだ普通のビックマックやテリヤキマックの方が断然に美味しいと思う。
 

名無しさん
20時間前
本当にガッカリした
ローストビーフの方もただの安っいハム。
ビフかつの方もただのミンチかつ。
写真の質感と全然ちがう、ほとんど詐欺。
 

名無しさん
20時間前
100円のポーク・バーガーが復活しないかな?。
待ってます(^-^;)。
 

名無しさん
20時間前
イスラム教徒が騒いでるのかと思った
 

名無しさん
20時間前
学生時代はお金があまりなかったから安いから買う事あったけど、もう10年以上買ってないな。みんなのコメを見ていると写真と実物との差が相変わらず激しそうやね。
 

名無しさん
20時間前
正直、微妙なハンバーガーでした。
スーパーでローストビーフ買った方がマシだったかも…
 

名無しさん
20時間前
元々ビーフ100%と言っておきながら
怪しかったのがマック
牛肉の味がしない
そう感じた頃がたしかにあった
しかもかなりの長い期間
その問題の商品はまだ食べてないけど
ローストビーフと牛カツと書いてるなら
それを出す責任はあると思う
客を騙して金儲けみたいな
そんなこと考えてるなら
二度と行かないぞ?マジで
 

名無しさん
19時間前
どう見てもハムっぽいから豚肉って書いてあっても妙に納得してしまう
っていうか何で東京=ローストビーフ&レモンバジルマヨなんだろう?
大阪のビーフカツ&お好みマヨは何となく解るんだけど・・・東京出身在住だけど、何かしっくりしない。
 

名無しさん
20時間前
写真と全然違うじゃん!
ってこれ風俗でも同じ経験あるわ。
 

名無しさん
20時間前
250円くらいが妥当な価格だ
 

名無しさん
20時間前
写真と実物が全然違うんだが
 

名無しさん
17時間前
今の若者は知ってるのかな?
少し昔、ミートホープなる生肉加工業者が有りました。
有名な。
そこでは、牛肉と偽り、うさぎ、鹿、猪、その他肉と牛肉を混ぜて加工して、牛肉として売ってました。
肉どうしが、バラバラでくっつかないから、決着材を使って焼肉用とか、ハンバーグとか、いろいろです。
世間に、衝撃が走りました。
多分、安い肉のほとんどは、これだろう。
氷山の一角。
噂になる事は、本当があるから、噂が生まれる。
牛肉の豚肉風味だと!
見た目が牛肉風の豚肉風味なんでしょ。
知りたがりは、安いものを食べない方が良いですよ。
知らなくても良い事も、たくさんある世の中なのです。
 

名無しさん
16時間前
ハラルの人怒らないか?
下手したら訴訟もんだと思うけど。
それと、この商品、ハムみたいなロースト・ビーフの質は別として、何故にロースト・ビーフ+パテのダブルなの?
ロースト・ビーフだけていいんだけどな
 

名無しさん
19時間前
本物のローストビーフかと言えば100%否だろう。
当然作り方が違うから煮込み手法を取り入れてるのでポークエキスなんて使ってるんだろう。
ついでに言えば肉そのものの旨味も弱いから使う。
で、見た目がハムやチャーシューっぽいのは安易な安全対策による熱の通し過ぎ。
まぁマクドナルドにローストビーフが扱えるかといったらこの程度がいいところ。
 

名無しさん
20時間前
そもそもなんでローストビーフに調味料としてポークエキス使ってるの?
意味分からない
 

名無しさん
19時間前
ローストビーフ(風)、ビーフカツ(風)って感じでそれに似せたバーガーですよって表記にすれば良いと思う。そうすればメニューの写真と実物が全然違っても、客はそこそこ納得するんじゃないか?なんせ、◯◯風だから。マックに限らず、定食屋等のメニュー写真と実物が違うのは良くあることだ。
 

名無しさん
19時間前
謝罪する必要はない。もうマクドナルドはみんな興味ないし一部の人が何度も利用しているだけ。破産してなくなっても誰も興味ないし、一昔前にミミズを利用していると噂が流れたこともあるけどその程度の店でしかない。
 

名無しさん
10時間前
そもそもなんで東京がローストビーフなん?
大阪トンカツって、
大阪お好み、東京もんじゃでやったらいいやん。
 

名無しさん
13時間前
3人分買ったけど、完全に見た目も食感もハムで損した感じが残りました、、、
 

名無しさん
19時間前
確かにスーパーでローストビーフ用の付属タレに、ローストビーフ・ローストポークって書いてるのあるけども。しっかり商品はローストビーフが売られていますからね。
色んな画像見たけど、一番ひどいやつはどう見てもスライス焼豚パックものにしか見えないのだが……
え、牛肉??と思えるものばかり……牛カツもらしい。
もはや、マックvsマクドどころではない。
 

名無しさん
2時間前
違う。そうじゃない。
使ってる肉がビーフではないのが問題なのですよ。
何故こんな勘違いが出来るのか不思議・・・。
 

名無しさん
20時間前
そもそもビーフの調味料にポークエキスて、メチャメチャじゃないか?
それにいつも思うけど、写真と実物が違いすぎて買った後のガッカリ感がハンパない。
よってマックには手を出しません。
毎回裏切られる...
JAROに訴えられてもおかしくないレベル。
 

名無しさん
20時間前
こんな加工肉みたいのをローストビーフって表記していいの?
 

名無しさん
20時間前
関係ない話だけど、昭和な時代には「猫肉を使っているらしい」と風評が出たものだけど、大人になった今考えてみれば、もし本当にそうだとするなら、牛肉っぽい味に加工するコストだけで牛より高くなるよなって思う。
 

名無しさん
17時間前
重要なのは表記の変更じゃないのはわかるよね。
必要なのは、一般的に見るロースとビーフとはかけ離れた外見と、明らかに写真よりしょぼいロースとビーフっぽいモノへの釈明とか説明だと思うんだ。
製造工程とか取材してね。
 

名無しさん
20時間前
マクドナルドならあり得そう、と多くの人が思ってるからでしょうね。
 

名無しさん
12時間前
表記の問題もあるけど、とりあえず美味しくない。ローストビーフといわれる肉が綺麗な四角で、この記事みる前から違和感あった
 

名無しさん
19時間前
ローストビーフと
ローストポークの見分けくらいつくと思うし、
ポークをビーフとして売ってたらマクドナルドは終わるよね。。。
 

名無しさん
3時間前
ローストビーフは酷過ぎる、開けてびっくりペッタンコ、広告写真と実物が違うのはいつもの事だが今回は酷過ぎる。
しかも不味い、もともとマクドナルドのバーガーに美味しさは期待していないが不味過ぎる、水分(肉汁含め)を含み難いローストビーフにバンズのパサパサ感も手伝って口の水分奪われまくり。
しかし、これだけ広告写真と実物が違うと詐欺に近い。
 

名無しさん
20時間前
宗教的な問題は大丈夫?
 

名無しさん
9時間前
見た目、ネーミングからしてまずそう。
平愛梨、明石出身じゃね?
そこ重要じゃないか。
東京の地名の名前があるのなら
東京出身だと私は
しっくりくる。
 

名無しさん
18時間前
マクドナルドの最近のCM。
吉本芸人多用してるイメージがあるが、
何か有ったのか?
(個人的にはあまり好まない)
 

名無しさん
19時間前
それでもマックは無くならない
 

名無しさん
16時間前
少し業績が上がってくると、本来の姿を出してくるマック・・
これじゃ客が又離れるなぁ(笑)
 

名無しさん
12時間前
ローストビーフといえるかどうかは置いといて、この誤解をする人は普段表示を見ない人だと思う。
 

名無しさん
1分前
それよりトランス脂肪酸の問題は?
 

名無しさん
20時間前
この新商品は外れだわ。
見た目も味も。
ローストビーフって、
どんなのか知ってるのかな?
 

名無しさん
13分前
JAROさん、出番です
昔からですが、広告と実物があまりにも違います
 

名無しさん
20時間前
広告で、対決と出す以上は結果を同じく同規模で結果を出すべき。
 

名無しさん
17時間前
食った従業員の話ではCMの見た目もそうだが実際の商品はCMより量が少なく感じたんだと。  
見た目が違うのは弁当屋のほっともっとのうな重でもあるしなぁ…  
3年前の丑の日から昼飯に従業員がうな重を買ってくるがメニュー表と実物の内容に差が有り過ぎるし懲りないから毎年、全員が呆れてる。
 

名無しさん
12時間前
ローストビーフの方、今日食べてみたけど美味しくなかった。パサパサして硬くてローストビーフとは思えなかった。かなり貧相。どうせなら新しくなったモスバーガー食べれば良かった。
 

名無しさん
8時間前
どうでもいい対決。
なぜにアモーレなん?
 

名無しさん
20時間前
そもそも行かない
 

名無しさん
2時間前
ローストビーフ自体好きじゃない
 

名無しさん
20時間前
最近マクドナルド行ってない
 

名無しさん
20時間前
優良誤認を狙った商品なんでしょうか?
もしかして騙し?
今に始まったことじゃないけど。
それに、行くことないからカンケーないけど
 

名無しさん
19時間前
何でもいいけど
安心 安全を意識したメニュー作りをした方がいいよw
 

名無しさん
19時間前
まずい。
しかも冷めたのが普通に出てくる。
マニュアル通りに仕事してないよね。
 

名無しさん
20時間前
平愛梨は関西人じゃなかった?
 

名無しさん
20時間前
実物買って表記見ずに食べたけど、ホントにハムかと思った。ローストビーフの味・食感はしなかった。
 

名無しさん
20時間前
大阪の方も、コンビニのレジ横にある100円くらいのメンチを挟んだ感じだった
 

名無しさん
20時間前
実物要検証だな。
 

名無しさん
20時間前
むしろローストビーフよりハムの方がいい
 

名無しさん
19時間前
なんちゃってローストビーフって書かないとダメだと思います
 

名無しさん
16時間前
豚肉使用はさておき、東京はローストビーフで大阪はビーフカツがそれぞれ代表的な食品なの?だとしたら初耳です。
それとマックとマクドは同次元で対決するものじゃないと思う。
マックは商品名でマクドは店名(企業名)の略称だと個人的には認識してるので。大阪人も商品は普通にマックと言ってますよ。
 

名無しさん
15時間前
ビーフカツバーガーとやら食ってみたけど、カツというよりメンチな感じだったのが残念。ビーフカツ好きなので期待しすぎたのもあるけど、こんなものなのかなあ。
 

名無しさん
20時間前
普段食べることない奴が一番騒いでそう
 

名無しさん
12時間前
グランてりやきの方が美味しかったという皮肉。お肉。
 

名無しさん
14時間前
久々に先日入ったけど、ローストビーフもヒレカツも高いね。でも売れてるのかな。
 

名無しさん
20時間前
ローストビーフがCMやホームページのと店舗の実物とじゃ全然違うんだよね。
 

名無しさん
19時間前
私の子供の頃はミミズのミンチだとか犬の肉とかすごい噂が出回ってた
 

名無しさん
20時間前
写真は、本物のローストビーフだけど
よくある"写真はイメージです"の表記で
お茶を濁したんだね。
 

名無しさん
20時間前
パサパサの謎牛肉に
豚肉エキスしみこませて
うま味を足してるんでしょうね
ハムと同じ加工肉ですね
 

名無しさん
20時間前
そもそもハムにしか見えないから誤解が広がるんだよ(笑)
 

名無しさん
41分前
マックなんて基本信用してないし、世間もそんな感じだから誤解が広がったのでは?
 

名無しさん
12時間前
レイクロックの自伝で言ってたけれどローストビーフは生肉なので管理が行き届かないので以前マックはローストビーフをレギュラーメニューに検討したがやめた過去がある。
レイクロックの考えは今も健在でマックでホットドッグを売らない理由は中にどんな肉が入っているかわからないかららしい。
 

名無しさん
18時間前
平さんを起用した時点でこの商品はない。以前にも湖池屋の新製品のポテトチップスが容器の半分しか入っておらず不満をかい製造中止、また資生堂の新開発のコラーゲンドリンクも翌年企画しなおして販売、その時点で平さんはおろされてました。新製品のCM起用はおやめになったほうがよろしいかと思われます。
 

名無しさん
20時間前
イスラム教徒から苦情殺到かも。
こっちのほうが怖い。
 

名無しさん
20時間前
マクドナルドの話ではないが、日本のハンバーガー会社のスペシャリストがもしも段ボールパテのハンバーガーを作ったらちょっとは味が良さそうな気がする。
 

名無しさん
4時間前
えっ、「豚禽ローストビーフバーガー」でしょう?普通に牛肉の代わりとして豚肉か鶏肉を使ってるはずじゃないか(´△`)
 

名無しさん
18時間前
ソースの味で誤魔化してるんだし、別に驚かないけどなぁ…ローストビーフ風味みたいな予感がする…新商品はガッカリが多いからいつも選ばないなぁ…
 

名無しさん
19時間前
表記見つける方もすごいな
 

名無しさん
20時間前
なぜ、ローストビーフに豚のエキスを使う必要があるのか?
マックの食材は、コスト削減しか考えてない粗悪なものだと思ってしまいます。
 

名無しさん
19時間前
キャラに要らんの使ってるとこと言い買わん
 

名無しさん
19時間前
ローストビーフの方を食べましたが、思ってたローストビーフとは、違うものでした。
ローストビーフ風ハムですね。
がっかりでした。
去年出たパインを挟んだハンバーガーの方が美味しかったです。
 

名無しさん
16時間前
買って損した
ビgマックの方がいい
 

名無しさん
11時間前
質が伴ってないのに価格帯だけ上げて
手頃感なくなったから全く行かなくなったな
新メニューとかセットにすると
ファミレスで普通にランチ食えるからな
 

名無しさん
20時間前
ポークエキスなんてあるんだ。何でもありだね
 

名無しさん
19時間前
マクドナルドのポークはアメリカっぽい生っぽい感じで日本向きではない。これは利益優先のためか20年ぐらい前からそうなってしまったが、もとの日本人が好む味に戻したほうがいい。なぜなら営業しているのは日本だからだ。
 

名無しさん
19時間前
マクドは犬や猫の肉を使ってるってバイトから聞いたけど違うの?
 

名無しさん
12時間前
写真がおいしそうだったので買おうかと思ってたけど、やめときます
 

名無しさん
20時間前
ローソンが着色料・防腐剤無添加と書き出し健康を意識した経営になって来て喜んでいたら、セブンイレブンはそれをテレビの宣伝でやり出した。コンビニ・レストランでも健康志向の経営者が増えたらと思う。
 

名無しさん
20時間前
昔は猫の肉使ったり、ミミズ使ったりしてたって噂があったから、こんくらい何の問題ないんじゃないか?猫もミミズも根拠があっての話だったのかもわからない話だけどね。
 

名無しさん
19時間前
誤解を与える書き方はダメだけど正直にポークエキスを使っていることを公表したのだからそこは評価できる。いやなら買わなければいいだけの話。
 

名無しさん
20時間前
相変わらず、食材に関しては、怪しいなぁ。
 

名無しさん
20時間前
こんな不味いバーガーでマック読みの代表気取られたら、そりゃ負けますよね。
 

名無しさん
20時間前
昨日何も知らずに食べたけど…
見た目も味も、あれ?これ豚じゃないの??と思いましたけど…どうなんでしょう???
 

名無しさん
13時間前
またやらかしたか。
真っ黒ーストビーフ
 

名無しさん
20時間前
対決はマクドの勝ちかな?
 

名無しさん
20時間前
それ以前に「東京ローストビーフ」とか「大阪ビーフカツ」とか、さながら「国産を使用しているかのような表記」して消費者に売り込む商品ってこれに限らず多々あるよな。(仙台牛タン→アメリカ産牛タン使用。等)
これもどうなのかなって思ったらやっぱり国産ではなかった。
 

名無しさん
20時間前
高いわりに美味しくなかった。本当、ハムなんじゃないのくらいのしょぼさ。大阪のほうがまだ美味しかったですね。ナゲットのソースは両方とも美味しい
 

名無しさん
14時間前
それでも大阪の方が美味い。
 

名無しさん
20時間前
みんな詐欺バーガーって騒いでるね?
そんなに違うんだ?w
逆に行きたくなったw
 

名無しさん
19時間前
見た目がハムに見えるからそう言った誤解を招く。
 

名無しさん
20時間前
こりゃマクドの勝ちだな
 

名無しさん
20時間前
東京ローストビーフバーガー食べたけど完全なハズレ。ローストビーフもサラミみたいで全然なってない
 

名無しさん
20時間前
今回は大阪の勝ちだな。いろんな意味で。
 

名無しさん
20時間前
写真と現物の差が詐欺レベル。
 

名無しさん
17時間前
平愛梨今田耕司も関西出身なことに違和感を覚える。対決ならちゃんと東の人使えばいいのに。
 

名無しさん
1時間前
それでも混んでるからね。
 

名無しさん
20時間前
ハムにしか見えない。
 

名無しさん
20時間前
ホントに豚肉つかってるんちがう?
 

名無しさん
17時間前
なんで東京がローストビーフなのかがよく分からないんだけど。
クリスマスに食べるイメージあるから季節感違うかなって思うし。
しかも見た目ぐちゃぐちゃだし小さいし食べたらローストビーフちょこっとしか入ってなくてパティの主張が強い。
今回のは食べて騙された気分。
 

名無しさん
20時間前
その表記も解りにくいし
ローストビーフに豚肉エキスなんていらない
 

名無しさん
20時間前
マックの見た目詐欺は何とかならんかね。調味液どうこうより、そっちのほうが優良誤認とかにならないのか。
 

名無しさん
19時間前
マクドナルドなんて二度と行きませんなんてコメント緑ナゲット事件の頃腐るほど見た記憶あるけどあの人たちはどこ行ったのかな
 

名無しさん
3時間前
現代人はどれだけ味音痴なのかが分かる
 

名無しさん
19時間前
本当にローストビーフだったら、下のパティいらんわな。ローストビーフもどきだから、パティも入れてるのかと思ってた。ビーフカツバーガーの方がおいしそう。
 

名無しさん
13時間前
東京ローストビーフは期待を裏切られるだろうと大阪ビーフカツの方を食べてみたけど、
とても柔らかく味は悪くない。
だが成型肉っぽいな。
 

名無しさん
20時間前
マックが使ってる牛豚鳥の農場を公開してほしい。安心できない。
 

名無しさん
19時間前
障害時のレシート持っててもポイント付与されないし
前回の障害はマクドナルドによるポイント詐欺
欲しくも無い炭酸飲料なんか要らないのに
2重価格も含めて全部が詐欺臭い会社
 

名無しさん
20時間前
実際はローストポークでビーフ風味のデミグラスで味付けているのかもな
 

名無しさん
20時間前
マックに本気で怒る人(笑)
マクドに何を期待してるの?
お笑いですよ。
 

名無しさん
19時間前
肉はペラペラで厚みは広告の半分。
バーガー自体ペシャっとしてて
味もイマイチ。
マックの新しいのでホントに当たった
記憶がない。
次はどうしよ。
 

名無しさん
21時間前
マックより断然モス。
おいしさも清潔さも接客も全てにおいてモスが上。
 

名無しさん
20時間前
豚でも牛でもハムでもなんでも良いが、あんまり美味く無かったぞ。
 

名無しさん
20時間前
食べる気ないから、全く影響なし。
 

名無しさん
20時間前
どうせ色んなヤバいもんで味作ってるんだし
牛だろうがブタだろうがあまり意味ない
こんなもん食ってたらそのうち生活習慣病
高いツケを自分で払わなきゃならんようになるだけ
 

名無しさん
20時間前
業績が回復した途端これ
完全に舐められてますね
 

名無しさん
20時間前
これで、怖いもの見たさの客が、
一瞬は増えるだろう。
でもまずかったり、値段に合わなかったら
二度と買いません。
 

名無しさん
19時間前
かねてから噂の、あの肉は?
 

名無しさん
19時間前
100円のハンバーガーが一番うまい
 

名無しさん
19時間前
実物と画像の差が風俗業レベル!
 

名無しさん
20時間前
何年か前に、ナゲットを久しぶりに食べたいなあと思って食べたんだけど、味オンチな自分でさえ、おいしく感じなかったんだよね。丁度その時期に、ナゲットの緑肉事件が発覚して、もう行かない!ってなっちゃったなぁ
 

名無しさん
16時間前
東京ローストビーフバーガー…美味しくなかった。
 

名無しさん
20時間前
マックはいつなくなるんや?いつまでもしぶといな。マックなんて情弱が行くところやろ。
マックより安く済むのは吉牛だしマックより美味いのはモス、バーキン。マックは選択肢にないんだがマック行くやつはド田舎すぎてマックしかないんか?
 

名無しさん
11時間前
あれからマクドには行ってない。
 

名無しさん
20時間前
マックの牛肉はミミズの肉じゃなかったのか。
 

名無しさん
19時間前
何か文句言いたい人が多い嫌な時代ですね。
町の商店街の惣菜にそこまで表示を求めてますか?
マックだから・・・
自民党だから・・・
マスコミは偏向報道が過ぎる。
アレルギーの危険があるものに細かな表記がされているだけでは?
値段とクオリティで其々が判断すれば宜しい。
但し、原材料生産や加工などの産地(国)表記は正しくお願いしたい。
 

名無しさん
20時間前
ローストビーフがハムみたいで、頼んだのと違うやつが出てきたかと思った。
 

名無しさん
20時間前
それにしても相変わらず食欲のわかないメニューだな。どう見ても不味そう。
 

名無しさん
15時間前
炎上させる人って、とにかく、悪口を一日中書き続けるのだろうか。頭の中が悪口でいっぱい何だろうか。
そういう人って幸せなのか。可哀想だなぁ。
 

名無しさん
12時間前
まあパティだって、牛肉100%より豚肉混ぜた方がおいしいと思うけどな
まあ食べないからどうでもええけどw
 

名無しさん
20時間前
今まさにローストビーフバーガー食べてる
ハムでは無いけどランク下の肉で調理したローストビーフかなあ〜
全体にお粗末ですね
値段も高い感じです
 

名無しさん
19時間前
値段的に高価なものは作れないと思う。
最初から、可能な範囲のメニューでいい。
マックみたいなところは、行く人は行くだろうから、無理することはない。無理するとまたこういう話になる。
 

名無しさん
20時間前
実物を拝見しましたがあれは単なるハムに見えてしょうがないですね。
「東京ハムハムバーガー」として売り出せば普段は温厚なひとたちも
黙っていたと思います。
 

名無しさん
20時間前
写真だとすごくおいしそうだったが、実物はしょぼかった!写真と同じものを販売してください!
 

名無しさん
23分前
大阪のビフカツサンド模したのにメンチカツとはなんや!って思ってたしりからローストビーフがハムで本当にクソだと思いました。
しかも値段見てドン引き。
 

名無しさん
20時間前
どうみても不味そうなハムにしか見えないし、触感も味もハムだったけど。
こういうケチがつくことを率先してやるね、マクドナルドは。
 

名無しさん
13時間前
もともと食べ物でなくて
エサなんだから細かいこと気にしなくても
良いと思うw
健康に気をつけてる人
ここ利用するの?
 

名無しさん
20時間前
正直にローストポークでしたと言いなさいよ
別にローストポークだって美味しいんだし見栄張ってビーフとか言わなくてもね
 

名無しさん
16時間前
みんなよくこんな高い詐欺商品買うなぁー。俺なんか100円のハンバーガーだけ。そんな注文すると店員さんも「えっ!?終わり?」みたいな顔する。
 

名無しさん
20時間前
まぁそりゃあ謝罪の必要はないわな。勝手に勘違いしたんだから。
結果タダで宣伝できてよかったね。
 

名無しさん
20時間前
マックは味などの良し悪しでなくイメージや割安感だけでモノを作り売ってるから平気でこういうことをする。さらに・・またまた広報の対応が悪い。お客様優先はどこに行ったの?
 

名無しさん
10時間前
マックに何を期待して、食べてんの?
味?値段?どれも大したことないでしょ?なのになぜ食べているか分からない馬鹿も多い。
かと言って、食に関してちゃんと知っている人も少ないのも事実
 

名無しさん
3時間前
賞味期限切れのチキン使用や、ドリンクの中に御万子の毛が入ったりとで客足が遠のいマック・・
私は、食べませんよ。
 

名無しさん
19時間前
未だにマク○ナルドに行こうと思う人が凄い。
原材料費の安い何を、身体に悪い物で形と味を造って
無知な消費者の身体を壊している最悪の飲食店。
ビーフじゃないとか言う以前の問題