トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

「出国税」の検討、国交相が表明 

石井啓一国土交通相は12日、2020年に
訪日外国人客を4千万人に増やす目標を達成する
ための財源として、日本から出る人に課す
「出国税」を含めた新しい財源確保策を検討すると
表明した。

f:id:game85:20170913103017p:plain


15日に検討会の初会合を開き、今秋にも具体案を
示したい考えだ。


記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000047-asahi-bus_all



トレンド!のブログ







名無しさん
20時間前
新しい税金を決めるのは早い割には議員定数と報酬の削減と天下りの廃止は無くならないのは何故?
 

名無しさん
20時間前
増税は景気の後退を招くことを理解していない政治家や官僚が多すぎだね。
 

名無しさん
20時間前
これ、訪日外国人が激減する可能性があるんじゃない?
オリンピックで一時的に得をするのかもしれないけど、終わった後に地獄を見そうだね
 

名無しさん
19時間前
気は確かか。議員定数削減はどうした。
 

名無しさん
20時間前
最近やたら、次にあれ課税、これ課税の話題が増えた一方で、政務活動費は世界一周分もガソリン代使ってもオッケー。課税しても一方は使い放題。欧米みたいにオンライン開示することもなく、ジャンジャン使えよ~ってな感じ。政府も政務活動費でベビー用品買いまくってた、『ベビー小渕』がしれ~っと自民党役職についてる時点で改革する気など全くなし。
 

名無しさん
19時間前
何に使うか決めてないのに税金は取るっておかしいだろう。
 

名無しさん
19時間前
国会議員税もお願いします。
直ぐに出来そうだね。
 

名無しさん
19時間前
他に決めることあるでしょうに
 

名無しさん
19時間前
景気が少しでも良くなった途端、何でもかんでも「~税・~税」って。
これじゃ儲かったところでまた政治家のお小遣いとして搾り取られてるだけでしょ・・・税金なんてのは結局の所、政治家の「好きに使えるお金」ですよ。
 

名無しさん
19時間前
国税、観光税、いろいろ作れるな、小遣い税金対策。
 

名無しさん
19時間前
議員税の導入を
不祥事1回で10%アップ
総理になれば0%
任期途中で辞める、更迭の場合
80%アップ
 

名無しさん
19時間前
パチ◯◯税導入を何故しない?
 

名無しさん
19時間前
訪日外国人を増やすに、何故増税が必要なんだよ。
 

名無しさん
19時間前
この税制度には反対ですが、それよりも
海外からの外国人旅行者には旅行保険料名目で一律徴収することを検討すべきですね。
先日都内で起きたタイ人の心臓停止の件では医療費が1800万円にものぼっており、タイ人に支払うのは難しい額です。
沖縄での台湾人出産の件では600万円です。
 

名無しさん
18時間前
無駄使いしなけれが財源は十分あるでしょ?
 

名無しさん
20時間前
すでに同じエアラインでも海外発日本行き往復と日本発海外の航空券代の差額があるのに(日本発の往復のほうが高い)、税金でこれ以上敷居を上げないでほしい
海外に行くと本当に日本人旅行客は少なくなっている。
特に若くお金のない人が海外体験をする機会を奪わないでほしい。
コメント欄にある通り、日本は外国人旅行者の免税範囲が広すぎる。
まずその点をあらためる方が先じゃないかと思う
 

名無しさん
19時間前
ならそれと引き換えに議員税の導入を検討して下さい。衆参府市町村全ての議員に対し議員税を導入することで客寄せパンダの立候補者やただの数合わせでの比例代表制を阻止し議員に相応しい人だけ議員になれる。そのことから議員税の導入を願う。
 

名無しさん
19時間前
下らない事を考える時間はあるんだなぁ。
 

名無しさん
19時間前
増税より国会議員さんも政務活動費を見直しては如何ですか?
橋本元市議や野々村元市議だけとは思えないけどね。
あと、議員削減はどうなったのでしょうか?
 

名無しさん
20時間前
徴収の仕方は?手続きが面倒で空港が混む可能性は?
無理やり税を取ろうとして、トータルで減収になりそう。
 

名無しさん
18時間前
国会議員定数削減と居眠り税もぜひ。
 

名無しさん
19時間前
そのうち、一挙手一投足にまで税金がかかってきそう?
 

名無しさん
20時間前
なんでもかんでも手っとり早く税金を取る浅はかさ。
 

名無しさん
19時間前
野田さんとの約束(衆議院解散)の時に、議員定数削減も有ったのでは無かったですか。
議員さんは、選挙の時はお国の為と言っておきながら、身を切る改革をしないで、自らの保身ばかりですね。
今度の安倍改造内閣の目標は何ですか。「人づくり改革」のようですが、
「議員不倫改革」先にして欲しいですね。
「地方創成」「一億総活躍」「働き方改革」の総括はどうなりました。
一般企業では、PDCAを回し総括して新たのな目標を立てますが、
安部内閣は、「線香花火内閣」ですね。パッと上げ国民に気を引かせて人気取りのみ・・・
 

名無しさん
18時間前
全然機能してない議員に給与を払うなら、それをまず是正してから色々考えて欲しいものです。
元気なのに病気だとか言って都合が悪くなると即入院している人とか、結構居るんじゃないですか?
 

名無しさん
18時間前
増税ばっかり考えないで、不祥事で退職した政治家に支払われる退職金及び政務活動費の規制をもっと強化すれば、かなりのお金は浮きませんか?
国民が納めたお金なんだと思ってるの??
国会議員もそんなにイランでしょ~~
不倫&詐欺・・
国民は働いても働いても楽にならんのよ。
ちょっと阿倍さんお願いしますよ。
 

名無しさん
18時間前
現在でも税金取りすぎだっちゅーの!
国会議員定数削減、歳費削減、もっともらしい目的を掲げた無駄な事業の廃止、医療費削減(医者の給料削減!だってみんな高級車じゃん)など、やることいっぱいあるだろー!
年金制度も廃止して税金ベースの持続可能な制度化、本来の目的を終えたNHK解体(各家庭で受信料分減ればその分内需に回る。)
団塊の世代や第二次ベビーブーム世代がいなくなるのを耐え忍んで待つしか策がないのですかぁ?
 

名無しさん
19時間前
海外旅行するなってこと??
 

名無しさん
19時間前
大丈夫か日本!?
 

名無しさん
19時間前
グローバル化の足かせになると思う。
 

名無しさん
19時間前
名前は違うけど、空港利用税だって同じようなものでしょ?
税金の二重取りにならないの?
 

名無しさん
18時間前
その前に政党、政治家への献金に50%の税金をかけましょう、いくら献金したかわかるし国庫も潤います。
けど自民党の皆さんはごまかしてポケットに入れることが出来なくなるから大反対でしょうね。
 

名無しさん
18時間前
国税の前に、入国税が先でしょ。
国内のインフラを使うわけだし。表向きに、どういう理由で出国税か、わからない。
 

名無しさん
18時間前
毎度のこと取るのは早い。
 

名無しさん
19時間前
消費税は□□より安いから北欧並みに上げよう
(他の税金はない)
所得税は○○より安いから○○並に上げよう
(△△税はなし)
みたいな感じで合計すると重複する税金も多く世界一高いですよ
それに社会福祉にかけるお金が高すぎる
上限決めて日本人から配りましょう
生保の外国人支給や支給水準が高すぎる
欧米見習ってフードスタンプにしないの?
 

名無しさん
18時間前
海外に営業に行くにも税金とられるん???
定数削減して政治家の活動費の透明化が先だと思う。
 

名無しさん
18時間前
もうこれ以上外国人は来なくていい。
国税ではなくて外国人に入国税なら賛成する。
 

名無しさん
18時間前
国税の方が良いんじゃないの?テロ対策とか保安検査の円滑化のための人員増員とかてことにした方が納得いくんじゃないの?
 

名無しさん
18時間前
何に使う為の財源で税金なのか決めてから検討するのが当たり前じゃないの。
「いくら入るからこの財源」
なんて誰も納得しないでしょ。
使い道が議員のくだらない政務活動費になる可能性だってある。
結局、国会で決める事だからどうにもならんけど、国民の代表だということを忘れてる議員が多すぎる。
 

名無しさん
19時間前
LCCだと運賃よりも出国税のほうが高くなったりして(笑)
 

名無しさん
18時間前
まずは、自らと違うのではないか。まだまだ無駄に使われている税金が多すぎ。天下り先の〇×財団とかの埋蔵金を巻き上げた方が良いのではないか。議員のお金の使い方にも自制を効かせることも出来ないくせに。
 

名無しさん
18時間前
議員定数の削減はいつになったらやるのですか?
野田と阿部時代の話だったと思うが・・・。
参議院は半数位にできるはず・・・。
 

名無しさん
18時間前
そのうちに、盆や正月の帰省にも税金取りそう
 

名無しさん
19時間前
10年に一回の人と年に数回行く人とは経済状況違うでしょ。
なんでもかんでも税金かけるなよ。
 

名無しさん
18時間前
自分たちが厳しくなる事に関してはなかなか変わらないのに、税を取るのを増やすことに関してはホントにスピーディーですよね…
昔から増税は景気を悪くするのでこれこそ慎重に決めて欲しいと思います。
 

名無しさん
19時間前
税収増やす手続きはマジで早いな。
議員定数の件はどうなった?
 

名無しさん
18時間前
議員定数削減、報酬廃止にするだけで相当の財源確保ができるのでは?
 

名無しさん
18時間前
税金取るなら、そのお金を空港や港へのセキュリティ強化やシステムに全額使ってほしいね。
復興の時のように、訳のわからない使い方はやめて欲しい。
 

名無しさん
18時間前
それよりも外国人に対する免税を廃止することはできないのでしょうか?私はよく海外に行って買い物しますが、免税はなかったらなかったでいいと思います。免税の制度があるのに使わないのはもったいないので、免税の手続きしますが、手続きも面倒なので最初からない方が気持ちはすっきりします。免税を廃止すると観光客や爆買いも一時的に減るかも知れませんが、消費税の8%よりも為替の動きの方が観光客にとっては大きいです。出国税がどういう徴収の仕方になるかは分かりませんが、入国税や空港税がある国での税金の支払いはかなり面倒で時間がかかり、それだけで新しいシステムの導入や人件費が増えて複雑になるだけだと思います。中には現金を持っていなくて出国税を払えない人も出てくるはずですが、出国税を払えないなら出国できないなんて事になり飛行機に乗り遅れたりしたら、問題が大きくなるだけです。
 

名無しさん
18時間前
増税、新たな税金、こういうことは決めるの早い。
政治家は儲けるための仕事じゃないのにな。
政治家と国民の考え方は全く違うのね。
 

名無しさん
17時間前
議員の議会欠席、お昼寝税を導入したらいかがですか?
議会欠席は1回につき100万円
お昼寝は1秒につき1万円はどうですか?
 

名無しさん
18時間前
税収増やしても出口がダダ漏れ
税の目的外、予算外利用が多いからね
組んだ役人使った役人、終身刑とか
いらない国会議員いっぱいいるの減らしたら
比例無し参院146、衆院295
 

名無しさん
18時間前
そのうちスマホにもGPS衛星税とかとりそうだ
あいつらならやりかねない
 

名無しさん
18時間前
やっぱ自民党じゃ議員定数削減出来っこないわ
 

名無しさん
18時間前
身内に甘く他人に厳しい。
 

名無しさん
17時間前
順序が逆。まず課題があって、それを解決するために財源が必要、で、どこから取れるか、という論議ならわかるが、「まず税金の導入があって、使い方は後から考える」ってどう考えてもおかしい。手段が目的化してる。
 

名無しさん
18時間前
議員削減はどうなった?
 

名無しさん
18時間前
諸外国やEU諸国並みに税金が高くてもいいと思うけど、問題なのは使い道をしっかりして欲しい。社会保障や学資や老後に安心できるならいいと思う。
 

名無しさん
19時間前
中韓の旅行者を
これ以上増やす必要はない。
何故、出国する人が負担するのかも
理由がわからない。
 

名無しさん
18時間前
安倍晋三からも出国税とれよ駄目か初めから税金で海外グルメツアーだしな
 

名無しさん
18時間前
そんなに金欲しいなら、今井さんを辞めさせてあげて。
 

名無しさん
18時間前
一時しかやらないオリンピックばっかり考えた制度で大丈夫なのか心配になる。オリンピックは通過点と考えて、もっと先の未来を目指して国を動かしていってほしい。オリンピックに頼りすぎでは?明確に税金の使い道を決め、使用状況など公開してほしい。
 

名無しさん
19時間前
これはもう他にやることがあるかもしれんね。
 

名無しさん
17時間前
失言税とか不倫税とかブーメラン税とかないの?
 

名無しさん
19時間前
前もありましたけど関所そのものですね
この調子だと追々窓税かまど税とか出て来るのと違いますか
 

名無しさん
18時間前
パチンコの換金税は?貸玉税とか。
 

名無しさん
18時間前
税収を増やす方法を考えるより
支出を抑える方法を吟味して欲しい
必要ない組織が多数あるでしょ
 

名無しさん
18時間前
国税は良いんだけど、財源確保するなら無駄な出費を削減する事も進めてくれないと
高齢者の医療費は見直した方がいいし、無駄に多い公務員と議員も8割くらいでいいと思う
 

名無しさん
18時間前
これ今話し合う事?
何やってんだ?
 

名無しさん
19時間前
呼吸税やまばたき税が導入される日も近いな
 

名無しさん
18時間前
議員定数削減はいつなの?
 

名無しさん
18時間前
増税、新しい税金の制度創設の前に、議員定数の削減、国会議員の給与削減から始めるのが筋ではないか?
これだけ不祥事多いのに、なぜ自分たちの身から切ろうと思わないんだろうか。
交通費だって税金から出て国会議員はタダなのに(しかも、それを不倫の足に使ってる輩もいる)。
 

名無しさん
18時間前
税金を課すのはいいけど無駄にし過ぎ。
選挙権を持つ人に媚び持たない者を無視し、少子化対策を全くやらない日本の政治家。
そりゃあ、年齢別人口が逆三角形じゃ将来の納税者は減る一方。
目先のアホな課税よりもやらなきゃいけない課題が山積みでしょうが。
 

名無しさん
18時間前
政務活動費使用税
政党助成金
政治献金
こっちのほうがとりやすいよ。
 

名無しさん
18時間前
そのうち呼吸税とか取られそう
 

名無しさん
19時間前
議員削減できないなら、議員税の導入はどうだろう?
当選回数に応じて税率を上げる。
5回以上は、税率50パーセントくらいで。
あと、秘書税。
秘書一人当たりに課税。
選挙税。
一回選挙当たり、当選回数に比例して、最大1、000万円の課税。
議会欠席税。
白票投票税。
こんなのを入れてみてはどうだろう?
 

名無しさん
19時間前
取ることばっかり考える前に、議員定数の削減や議会運営の効率化、よく分からない予算の使い方の是正が先でしょ。
少なくとも、山尾議員や今井議員、中川議員、上西議員みたいなスキャンダラスなことで世の中騒がすだけの議員は罷免でOK。
 

名無しさん
18時間前
>外国人客を4千万人に増やす目標を達成するための財源として…
訪日外国人を増やしたいなら、税金を取るよりも、観光客の消費活動を活発化させる政策を考えるのが普通でしょ。まじ意味不明。
その上で…
訪日外国人消費動向調査平成28年年間値(確報)が2国土交通省から出てますけど…
平成28年の訪日外国人1人当たり旅行支出(確報)は15万5、896円であり、前年(17万6、167円)に比べ11.5%減少した。
とのことですね。これ支出が下がった原因をどう分析したんですかね?
まぁ…出国税をどの程度に設定しするのか知りませんけど、前年の17万に戻すだけでも、一人頭、1600円は税収増えることになりますから、十分に財源は確保できるわけで…
結局、支出減少は対策せず棚上げで、訪日外国人増加の大義名分の元、
国交省がヒモ付き財源を得る。そして訪日外国人は増えない。
そうなると思いますね。
 

名無しさん
18時間前
今の日本の財政赤字を鑑みると、計算上、将来の年金やその他の福祉政策のための予算が足りないのは明白です。しかし、「国のすることだから信用出来る」と、未だに年金を信用している人がかなり多いです。例え将来的に年金が支給されたとしても、それは手品のようなもので、消費増税や、今回のような新設税金で、年金受給年齢に到達するまでにかなりの出費を強制されているので、年金でもらう額以上の額を実は、若いうちに既に支出しているのと同じです。
 

名無しさん
16時間前
最近つくづく思うのだが、消費税上げませんと選挙までやったのに、毎年健康保険料や年金保険料は上げるし、いろいろ大きな問題にならないようなところでちまちま増税しようとしていない?
 

名無しさん
18時間前
不法入国税なら賛成かも。
 

名無しさん
18時間前
将来、総人口の減少、労働人口の減少では人頭税が検討の対象になるかもしれない。日本の家族制度自体が大きく変わる可能性がある。
 

名無しさん
17時間前
ん?なんで訪日外国人を増やすために出国する人が税金を払わないといけないの?
議員数減らして、報酬もよく出てる年齢別平均年収とかにすればそんな税金払わなくてもやっていけると思いますけど・・・?
 

名無しさん
17時間前
新たな利権の誕生です。われ先に群がる政治家の先生方と取り巻きの社長さん方が見える。
 

名無しさん
17時間前
オリンピックもある事だし、それで訪日旅行客の増加に伴う不具合やサービス増加に使うならいい事だと思う。ただまたその為に、何やら事業団やら、協会やら作って天下りのゴミ箱財団を作るのはやめてほしい。
 

名無しさん
18時間前
これ以上やめてくれ
 

名無しさん
17時間前
別に海外へ行かないしパスポートでさえ持ってないから別に自分はいいけど、取りやすいところから取るのはいかがかなっては思う
出国するのは観光だけでもないし、官僚の人だって沢山海外へ出張してるだろうし、民間でも出張してるやろうしな
取るのはいいけど、その取る人間の人件費やら管理費を考えたら効果少なかったら意味ないわけで
あと議員さんたちが横一列に手当を支給するのも考え直した方がいいんじゃない?
そんな仕事してない人達に文書交通費とか満額必要ないだろう
仕事してる人には手当あってもいいと思うから、しっかり領収書やら民間と同じ扱いにすればいいと思います
 

名無しさん
18時間前
外国人は免税されるだろうから、訪日外国人数が急に減ることはないかな
海外旅行する人は減るだろうから、旅行業や航空会社には結構な打撃になるかもね
で、海外に行く日本人が減ると、海外に日本のことを広める機会も少なくなりうるから、長期的に見ると訪日外国人も減るような気がする
増税してもほんといいことないよね。税の種類が多すぎるんだよ
一回整理した方がいいと思う。何事にも5Sの考えは通ずると思うしね
 

名無しさん
17時間前
一時話題になった<死亡税>を取るというのはどうなったのかな。
深く静かに潜航中なのかな。
外国にバラまいたり、米国の余剰兵器を言い値で買ったりをやめれば、死人から税をとることもない。
 

名無しさん
15時間前
新しい税制を取り入れなきゃならないという所に、アベノミクス失敗が象徴されてるような気がします。しかも他国のマネとは情けないじゃないですか。国民から不満が出た時は他国も導入してる制度と言って強引に決定するのでしょう。便利に使う魂胆かもしれませんが、無能ぶりが明らかです。
 

名無しさん
18時間前
新税の成立には、何々ならぬ努力を惜しまないが、定数削減や、報酬の削減は、もうとっくに脳内から、消去されているだろう、新税の制定に提案だが自転車税の復活を含めてはどうか、近年頓自転車による事故が多発している最中、それらの犠牲者の救済に当てる、事も一計と思うが、尚、渡航先によって税額の違いを設けるべきと思う、危険な国の場合はそれなりの、負担増を願うべし
 

名無しさん
17時間前
天下り税、政務活動税、ぼろが出た時の入院税、雲隠れ税、が先でしょ
 

名無しさん
18時間前
はあ、、、
マイナンバーも多額の税金投入した割にら結局何も機能してないし、、、
引っ越ししたあと、前住所の課税証明が必要で現住所の役所で申請できるかと思いきや、ここでは確認できませんので、前住所の役所に確認してくださいってアホか?なんのための紐付け機能だよ。社保の加入履歴調べたときも全く同じだった。
情報漏洩リスクだけ増えて、国民への見返りなど全くない制度。
 

名無しさん
15時間前
ちょっと景気が上がって“きた気がする”と税金!税金!税金って‥‥
結局庶民の手取りは変わらず、一部の人だけが潤うだけ。
だったら多少不景気でも、定率減税とかの恩恵受けた方がマシな気がしてきた。
増税は仕方ない部分もあるけど、要は使い方!今の状況で増税って喧嘩売ってるよ!!
 

名無しさん
18時間前
オリンピック期間中に限定するなら、良いと思う。
しかしこの税が永久的にある場合は、エグイ。
 

名無しさん
17時間前
広告税は?
 

名無しさん
16時間前
外国に遊びに行けたり仕事で行けるのは、一部の日本人だ。私は、外国に行けるような生活は出来ていないので、もしその税が出来ても取られる心配は今のところない。気になるのは、他に削減することが沢山あるはず。忖度して大幅な値引きをしたり、運営できるか定かでない学校に補助金を出したりを止めることが先だ。
 

名無しさん
16時間前
新しい税金を定めて、天下り先確保してと言う役人の考えが見え見え。新しい財源を設けてその収入の使い道・目的・それを何処の誰が監督をするのか? 観光立国ニッポンという旗印の御旗を立てていながら、出国する総ての観光客1人1人に対して設定するとなると、御旗に対して矛盾点が生じる懸念が生じる。また、海外旅行における関係企業や団体に対して出国税で年間粗利が前年比で減益となった場合、政府・団体のガイドラインが果たしてどの程度機能を果たすのか?国内旅行推奨するなら、各自治体・観光協会観光庁がどう推進させていくのか?一つ一つ丁寧なヒアリングと実験期間を設けてどうだったのか?検証を行い即実施では無く、見極めることが大事。
 

名無しさん
17時間前
イマイチ、何に対して支払う税金なのか意味がわからん。
訪日外国人が帰るときにかかるのが狙いか?
だとしたら、一度は来ても次から来なくなる人も少なからずいるんじゃない?
 

名無しさん
13時間前
やるなら、
政治家世襲税の
導入の方が先だろう。
 

名無しさん
17時間前
財源議論になると、すぐに目的税を検討する。
大昔、中学か高校で、税金は原則使途を特定しないで徴収するものだ というようなことを習った記憶がある。
原則に固執する必要はなくても、原則には何らかの根拠があると考えるのが妥当だろう。
税の問題に限らず、政治家も官僚も 説明のしやすさ に流されないで、原則と例外の得失を十分に検討してもらいたい。
 

名無しさん
16時間前
外人から取ったら良い。多すぎるし、そもそもリッチでくるのだから。
日本人も金持ち対象だったらとは思う。まぁ海外行けるだけ余裕ある
人だから良いのかな?税金色々ありすぎ。そもそも、所得税だけで
ならわかりやすいのに。金持ちからきちんととる。
 

名無しさん
17時間前
皆さん、議員定数削減やら、天下りの取り締まりが先だろうとか言っていますが、あの人達の仕事の本質は、いかに金をあつめて、利権を増やしてそこに群がるかが大切な本業なのですよ?
つまり、彼らにそれをどうすればさせられないよう出来るのかが、我々市民なのですよ。さあ、みんなで良い案を考えましょうよ。
 

名無しさん
18時間前
イギリスや幾つかのは出国の際に審査する場所すらない.保安検査を通ったら出国扱い.日本で出国審査して,税金まで取ると外国の方々はかなり違和感を持つのではないだろうか.多分それが原因で訪日する人が減り,波及的に消費が落ち,GNPが伸び悩むのではないか?
 

名無しさん
16時間前
>日本人も対象に含めると訪日客増加の恩恵を感じづらい人や、日本人の海外旅行者の減少を懸念する旅行業界から反発が出る可能性もある
結局は観光関係の業者がいかに儲けるかでしょ?
観光客相手の商売に関係ない人は、外国人観光客なんか増えないほうがいいと思う人もたくさんいるからね。
オリンピック自体いらないと思っている人も多い。
そういう声(もしかしたら多数派)は全く無視される。
 

名無しさん
2時間前
必ず景気は悪くなる!
あと数年もつかどうかだ
そんな時に消費税増税プラスαの新税か
じゃその集めた税金何に使う?
国と国民の感覚に隔たりを感じたら自民党政権もおわるぞ
 

名無しさん
17時間前
海外旅行=お金にある程度余裕がある人から取ろうという考えはわかる。
ただ、問題はその使い道。無理だと思うけど、きちんと国民のために使って欲しい。
 

名無しさん
16時間前
出国するのに、なぜ税金を納めなければならないのかという明確な大義名分を示してほしい。
 

名無しさん
10時間前
なんだか、なんでもアリだな。税金納めんのはいいけどさ自分が納めた税金が、どこでどう使われてるのか具体的に1円単位で知れて納得できるならいいけどさ
政務活動費の問題とか庶民的には税金納めてる恩恵より政治家の懐に不正に入れられてる感のが強くて嫌だな
 

名無しさん
17時間前
まずは観光産業のパイの増大が先じゃない?
未整備の資源がまだまだあると思う
 

名無しさん
11時間前
国税賛成だけど日本の方にまで税金をむしり取るのはいかがなものか?そんな事より国会議員の定数削減どうなった⁈たまには税金を減税する方法国会議員の皆さん考えてくれよ。
 

名無しさん
47分前
巡り巡って政治家の財源にならなきゃいいけどね。
 

名無しさん
17時間前
移住するならどこがいいかな?
 

名無しさん
18時間前
そりゃない税
 

名無しさん
14時間前
消費税の増税よりいいと思う。海外に頻繁に行くのって、金持ちくらい。仕事だと会社負担だし。
 

名無しさん
17時間前
ニュージーランドにもあったけど廃止された。出国する国際空港でクレジット決済しないといけないから英語がスムーズでないと、どこでどうやって、が、ドキドキした。地方空港からの乗り継ぎ時間も少ない場合は、更に。
おそらく1000円くらいの出国税渡航自体を左右はしないだろうけど、まあ、取れるとこから取りやすい策を講じるのが、我が国がいつまでも豊かで幸せにならない理由だと思う。
 

名無しさん
37分前
国会議員税と定数の削減と交通費補助の撤廃と報酬の削減は?
 

名無しさん
12時間前
この税に関して否定的な声が多いのはわかるが、消費税よりよっぽどマシだし、国内でお金がより落ちるかもしれないというのはいいこと
 

名無しさん
14時間前
導入するなら100円程度の低額のが良い
役所にありがちなやたら高くするのは良く無い
そもそも日本に来て貰ってる時点で国内利益は出てるはず
発券時に航空券なんかに上乗せが良のでは
そうするとクルーズ船で下船する人はその場で払うのだろうか
それと他の人の言う通り、事故、疾病怪我等の費用を一部給付する(車の自賠責)医療保険的なものも広く浅く低額で徴収したらどうだろうか
一部給付にすれば赤字にならない様な運用も可能かと
海外の航空会社など天候運休の際に大量の乗客を放置して問題化した事もあるので、その辺の対策も必要なのでないか
 

名無しさん
2時間前
たまにはまともな法律考えたな。500円でもかなりの財源が見込める。日本人にかすなら100えんていどにするべき。100円でもかなりの財源が見込める。だからこそ価格は慎重に考える必要がある
 

名無しさん
2時間前
たまにはまともな法律考えたな。500円でもかなりの財源が見込める。日本人にかすなら100えんていどにするべき。100円でもかなりの財源が見込める。だからこそ価格は慎重に考える必要がある
 

名無しさん
9時間前
使い道はこれから考えるけど、とりあえず税金を取る方は具体案を出そうって、逆じゃないのか?
どこにどんなお金がいくら必要で、本当に新規に取らないとダメなのか納得できる説明が必要だと思う。使い道も、ちゃんと考えないから不正が横行する。
 

名無しさん
16時間前
議員定数削減と電波オークション制が先。
 

名無しさん
17時間前
どこまでという枠の線引きが難しいでしょうね。
外国人向けの案内の看板やパンフレットなど色々と整備している
負担もあるだろうし、今後も様々な費用負担もあるだろうから
少しだけ負担していただくのはいいと思うけどね。
そうでないと、すべて国民の負担になっているのだから。
 

名無しさん
16時間前
石井さんは学会ではなく、自民の代議士に思える。
 

名無しさん
13時間前
国税でも消費税20%でも受け入れる。日本国民だから。ただその前に、議員半分にすれば、年間200億以上税金が浮く。市町村議員、都、国、議員を半数にしてから、話すべきだな。自民党は終わってる。金の稼ぎ方を知らず、金の取り方を履き違えてるから、所得が上がれば累進課税にする。ならば、健康保険料も年間累進課税にして、自動車保険見たいに、高くなったり、安くなったりするのが当たり前。健康でバリバリ働いて稼ぎ病気もしない人が人が一番、損をする国なんだな。都合のよい話し都合の良い集団、自民党投票は変えないと、日本は沈む。
 

名無しさん
18時間前
税の使途がはっきり明記されていないが、訪日客の増加を見越した中で起きた話のようだから、インバウンド観光のインフラ整備を主眼に置いているのだろう。それならば日本人や外国人でも結婚や転勤等で日本に住んでいる居住者は対象外にすべきだと思う。訪日外国人が増えたと言っても空港利用者は圧倒的に日本人が多いのだから、これを実施したら単なる増税と変わらない。ただでさえ空港利用料が他国と比べても高いのでこれ以上負担が増えないでほしい。
 

名無しさん
14時間前
北朝鮮や中国など、日本の安全保障上の問題のある国への出国は安全保障税をとっても良いと思いますが、
それ以外は反対です。
自分は海外へ行くことはないので影響はゼロですが、道理的に出国税はおかしい。
ただ、何かあった時に備える保険料の強制徴収なら仕方ないと思います。
同じ徴収でも、
名目は大事だと言いたい。
 

名無しさん
18時間前
いいんだけどサーチャージ廃止してほしい
実際に値上げされるときはそれ以前の安い燃料費で
買ったものでしょう
そして安い時と高い時を案分して一律に決めれば
それに応じて搭乗料金を設定すればいいだけ
そのうえ出国税とかバカらしい
サーチャージやめて
 

名無しさん
6時間前
いっそのことアベする税でも新設して
自民の議員が役職降りたり離党したりしたら
そいつの任期中の給料をそっくり課税してみたら?
 

名無しさん
18時間前
不倫税を。笑
 

名無しさん
10時間前
医療費の増大を防ぐために、カロリー税の導入はいかがでしょうか?
みんなにヘルシー志向になれる。
ラーメン二郎大好きな私には辛いですが、結果的にいい方向に進む気がする。
 

名無しさん
17時間前
わしら、個人的には公共サービス何も困ってませんが!?
消費税前回3%増やして7兆5000億円増えてるはずてすが?なに使ったの、名文は子供少ないのに子育て支援とか言って。まだ足りないの?
お役所機能が停止するようなジャイヤン国に上納するのかな?
 

名無しさん
18時間前
折角、訪日してくれてるのに。外国人激減するよ?観光で落としてくれるマネーの方が大きいんじゃ?てか?どうして取り立てる税金ばかり考えるの?下らない議員を早く削減すれば結構予算うくでしょ。
 

名無しさん
12時間前
パスポートで判断するのかな?
仕事で渡航する場合はどうなの?
それよりも、空港使用料に課税すればいいんじゃないの?
それを含めて航空料金を決めてもらった方がいいかもよ。
 

名無しさん
9時間前
ついでに入国税取れば?
海外から来る人なんて頻繁に来る訳じゃない
ついでに新密度に応じた税率とか…
お隣さんの外交カードに使えるかも(笑)
 

名無しさん
8時間前
作るにしても「出国税」よりメキシコの「旅行者税」の方が印象いいと思うが。
まぁ五輪前に作ってがっぽり取りたいんだろうって言う魂胆が見え見え過ぎるが。電柱の地中化や築地も含めて、五輪名目でやりたい放題だな。
都内(地下鉄も含む)無料wifiの拡大もいいが、現存設備では確実に五輪時に惨事になるので、通信網の強化はしてくれよな。
 

名無しさん
6時間前
個人的には外国旅行嫌い派で、出国税取ったれ!って思うが、
訪日客増加策の財源なら、訪日客によって得られた利益から徴収すべきで、
出国者から取るってのは筋違いな気がするが、、、
 

名無しさん
15時間前
そんなことするよりももっと他の税の取り方をやったらいいんだよ。国会議員所得税を50パーセントに、海外出張は自腹、タクシー代、諸々自腹。問題行動を起こしたことのある議員は所得税を70パーセントにする。独身税、子供がいない人からの税をとる(身体の事情による子供がいない場合は免除)→30代から。
この案を検討してもらいたいな。
 

名無しさん
18時間前
都合のいいところだけ世界を真似するのは嫌な感じはするけどいいんじゃない?
国税を払ったところで国内旅行より余裕で安いんでしょ?
 

名無しさん
17時間前
外国人を招いても来るのは限られた場所ですよね?
 

名無しさん
10時間前
九州からフェリーで韓国行くにも税かかるの?
チケット韓国側から買えば税金取られないとか逃げ道ありそう。
 

名無しさん
12時間前
そうだよ、こうゆう、贅沢税っぽい感じなら、許せる
 

名無しさん
10時間前
こないだの今井絵理子と不倫してた男のように印刷費くすねるような国会議員がたくさんいるようじゃこうなるわな
 

名無しさん
17時間前
裏で、二階氏が動いてるのかな???
 

名無しさん
16時間前
財政難だから新しく財源を確保しようとするのはわからないでもないが、憲法で保障された居住移転の自由をどう考えるのか。居住移転の自由を制限しない範囲で課税が可能だと言うのであれば、信教の自由を制限しない範囲で宗教法人に課税することも検討したらどうか。
 

名無しさん
16時間前
本気で観光立国を目指すなら、富裕層を受け入れられる5つ星ホテルを増やさないと話にならない。
 客単価でタイにボロ負けしているうちは「出国税」どころではないのでは?
 

名無しさん
17時間前
税金を取って旅行者サービスに資するって、日本人にどんな観光サービスするんだ?多分国交省の役人の天下り財団を作って空港あたりに官僚的な案内書を作り、しょうもない観光パンフレットを置き、紋切り型の案内をして、それで終わりだろ。意味ねーよ。
 

名無しさん
17時間前
ん~どうしたもんですかね? 自分の国を出るのに税金を払うんですか。お仕事で出張の方は会社が出す、もしくはクライアントに請求、しかし自営のご商売は少なからず利用の頻度が高ければ商品の価格などに反映してしまうことになるのかな。そんなの微々たるもんだろうって、
庶民の感情はそう言うものではないと思いますがね。畑違いといわれるかもしれませんが、すべての議員、及び事務所で仕様している車両に10%ほど課税をしてもいいんではないかな。自分の有権者の為に身を削るほど身を挺してほしいな。
 

名無しさん
15時間前
値段にもよると思うけど、1人1ドル位なら影響ないと思う。これが10ドルあたりになると、ちょっと…
 

名無しさん
18時間前
誰が出したた案か知らんけど 取りやすい所からとるというのが政治家の鉄則という事でしょうね 自分らのことは横に置いといて。
 

名無しさん
17時間前
取れるとこから取る、税金 海外行く前は、テンション高いから1000円くらい何とも思わないだろう、でも、空港利用料とか燃料チャージとかも、払ってる場合もあるのだから 500円位にしてください。
空港までの電車賃安くするとか、いろいろ考えた上で、お願いします。
そうだ、空港で働く掃除のおばちゃんの時給上げてあげたらどうでしょう 遠方からも交通費節約し、歩いてきたり、自転車で来る人、意外と多いよ あと食事サポートね
 

名無しさん
18時間前
いずれ手形が無いと、地元から出掛けられなくなりそうだ。
 

名無しさん
19時間前
国税もいいけど、入国税も徴収して、その多くを保険料に充てればいいんじゃないの?
 

名無しさん
15時間前
地方に乱立している赤字空港は、1日数本しかない国際線をアピールして地方活性化に活用していたりするが、税金を作ることによって、さらに赤字が膨らむ可能性もあるな。
一方で海外を行き来する頻度でいえば、国際線をメインとする首都圏の空港や周辺地域が疲弊するかもしれない。
オリンピックを念頭におけば、地域のさらなる過疎化と東京の過密化に何らかの課税や補助金で歳入を上げることを考えたほうがいい
 

名無しさん
15時間前
額の問題じゃない。
最初はこの程度でも、何年かごとにどんどん増税するに決まっている。
汚いやり方はお見通しだ。
 

名無しさん
18時間前
引く。。。。
 

名無しさん
18時間前
観光宣伝のための予算を確保することに主眼があるわけだから、裨益者である観光業界から徴収するのが筋。
ホテル代に数%上乗せすることは、世界的によく行われている。
空港で徴収するのは、徴税コストが高すぎるのではないか。
 

名無しさん
19時間前
やめた方がいいと思う。航空券の中に入れるならまだしも。