トレンドブログ

新しいニュースを発信していきます♪

NHKネット視聴に受信料、結論先送り

NHKは、インターネットでの番組同時配信で、
テレビを持たずネットのみで視聴する世帯の
費用負担についてNHKとしての方針表明を
当面見送ることを決めた。

f:id:game85:20170920094521p:plain


20日に開かれる総務省有識者会議での
表明に向けて検討してきたが、民放などの
反発が根強く、断念した。

NHK幹部は「行程表に狂いが出た」と
しており、NHKが目指す2019年
本格開始への影響は必至とみられる。


記事引用元URL
yahooニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170920-00000010-asahi-soci



トレンド!のブログ





名無しさん
4時間前
今のNHKの受信料の仕組みは時代にそぐわない
公共放送と言いながら肥大化しすぎだと思うが?
もっとスリムな組織にすべきだと思う
 

名無しさん
3時間前
テレビはありますがNHKを観ないので受信料は払いたくないので払っていません。
契約もしていません。
近くに住む親戚は言いくるめられて契約したとの事ですが払っていません。
スクランブル放送が出来るのですから「Hulu」や「Netflix」の様に観たくて契約した方だけ払えばいいでしょ。
NHKを名乗る人間が家に来ても「帰れ」と言えば帰りますし、もし帰らない場合は警察を呼びます。
そもそも訪問してる人間のほとんどはNHKからの業務委託の業者であってNHK職員ではありません。
そんな不審な人間と契約など出来ませんし、不審者が持ってきた用紙にサインなども出来ませんよね。
総務省は何をしてるんでしょうね?
 

名無しさん
4時間前
NHKの民営化を争点にしてみては?
確実に自民党に入れますよ。
 

名無しさん
3時間前
NHKの受信料は廃止だね
 

名無しさん
3時間前
NHKの職員の給料
これで公務員でいいのでしょうか?
また、公共なのに偏った政治のニュース
ドラマも大手俳優ばかりの視聴率争い
またネット視聴料金
日本だけでなく、世界でも集めるべきではないでしょうか?
元々NHKしか無い時代に出来た古い法律
今はNHKの放送目的でテレビ買う人はほとんどいないと思います
そろそろ見たい人からだけ、お金を集める
払わないならスクランブルをかけるにして欲しいです
 

名無しさん
4時間前
PCやネットって放送の受信を目的にした設置じゃないから、払わないよ。見ないし
 

名無しさん
3時間前
まあ、そのうち立ち消えになるんじゃないの。
そもそも、ネットとか放送受信のために設置したわけではないし、
支払い根拠に無理がある!
企業、大学、官庁とかからも徴収できることになるし、ここから取らずに個人だけから取ると明らかに不公平。
結局、こういう話を出す事は悪徳徴収員が情弱や年寄りをだまして詐欺する道具に使うのが目的なだけでしょ!
 

名無しさん
3時間前
【4月に学生アパートに押し寄せる悪徳訪問員は全部NHK訪問員と同じ会社】
これ親御さんなどは注意してください
今のNHK訪問員は下請け委託会社ですが、当然他の会社の訪問業もしています
こういう会社にとって4月は「じゅうたん爆撃の時期」というらしく、学生アパートを中心に狙い撃ちするようで、悪徳水道工事や、ソフトバンクNHKなどなど次々に訪問員がやってきますが、全て同じ会社です
手口は強引かつ悪質で、NHK訪問員の情報を元に住居人の在宅の時間を狙い撃ちしてきます
ドアに訪問販売禁止のステッカー等を貼っていても、NHKだけは国営放送ということを武器に夜であろうがやってきて、ドア口で強引に署名させるだけでなく、その場で得た情報を他の悪徳訪問に利用しています
こういう悪質会社の登場で、現に今年のNHKの視聴料徴収率は過去最高になりましたが、影でたくさんの女子学生や高齢者や障害者が迷惑しました
 

名無しさん
3時間前
ダダ乗り…云々じゃなくて、地上波も集金する制度を改めてダダで放送出来ないものかね?
もしくは受信料を500円程度まで引き下げるとか?
職員のリストラと組織のスリム化を行い、優良コンテンツは有料配信や円盤販売して利益を出せば、受信料に頼らずも組織は残ると思うんだけどな
今は地方をはじめとして高齢者が受信料を支払ってくれているからいいけど、世代別で受信料納付率を調べれば若年層になればなるほど払わない世代の方が多いと思われる。
収入のほとんどを受信料に頼り切っていると、受信料を支払わない世代が増えてきた時に、にっちもさっちもいかなくなるぞ
 

名無しさん
4時間前
ネット視聴を登録制有料化にするなら別に構わないけど、ネットがあるなら見るよね。で強制徴収はあり得ない。
テレビ無いけどネットでも見ないもの
 

名無しさん
2時間前
てか受信料廃止にするべき。てかNHK解体でおk。
確かにたまに面白い番組つくるし、為になる番組もある。
だけど、見ない人からもお金を取るのは筋違い。
国営放送じゃないんだからさ、スポンサーいれればいいじゃん。
それができなきゃ、職員減らせ。
 

名無しさん
4時間前
受信料払ってまで見る魅力ないんだよね
それならスカパーに払う方がマシ
 

名無しさん
3時間前
一度契約するとなかなか解約できない、悪徳NHK。TVを見ていなくても契約しなきゃいけないし、家にTVがあると解約できない。TVを処分したと言えば、詳細情報を明かさなければいけないし、譲渡したと言えば譲渡先も明かさなければいけない。
個人情報もへったくれないよね。
ネット見れる=テレビも見てるってなるのは頭おかしい。
もうね、金しか見てないのよ。番組は評価できるものが多いけど、この料金制度だけは全くもって評価できない。
 

名無しさん
1時間前
受信料を払わなければBSの有料番組みたいにブロックして見れないようにしてほしいです。テレビつけて、NHKが映るから、受信料を徴収されても、下手な詐欺に思えてしまう。今の技術の時代なら、見れたいように対策できるでしょ。お願いします。無理な徴収、法律を盾にやめていただきたいです。
 

名無しさん
2時間前
ニュースと災害放送だけにしてほしい。それなら料金も安くなるし、むしろ払うよ。バラエティを公共放送でやる必要はないでしょ。
教育放送は放送大学とかと一元化して別の局で。
内村のコントだのお源さん?それ民放でやればいいことじゃん。
アーティストのコンサートはスカパーとかの有料チャンネルがやればいい。
今時NHKしか入らない田舎なんてないんだから(衛星放送もあるし)、すべてをNHKがやる必要はなくなった。それを認めて変わってほしい。
 

名無しさん
2時間前
誰も望んでいないネット配信を勝手にやり、費用負担を求めるっておかしな話。全てにスクランブルをかけるか、定額か選択させて欲しい。ダメなら税金で賄う国営化、無駄に集金人を雇う必要も無くなる。今でも払って無い人がいる以上何だか公平感はないね、見てないし。ニュースだけ流して、後はいらないと思いますね。
 

名無しさん
2時間前
我が家は見ているから払うことに異論はないけど、
見ていない人からも無理やりとるのはどうかと思う。
 

名無しさん
2時間前
払うなら通信費はNHKが全額負担するんですよね?
 

名無しさん
1時間前
NHKは見ません。
地震などの情報は気象庁のHPで見ます。
ネットは必要だから契約しますがNHKに用は有りません。
なのにお金を取るとか正気の沙汰では有りません。
NHK関係者には厳しい態度で臨みます。
 

名無しさん
1時間前
パソコンがあるだけで契約義務が出来るって解釈が意味不明。NHKを見るアプリを入れる必要がある様にすれば、その時契約しなければ見れないとか出来るでしょう。それこそが受信出来る設備(アプリ)を持っているってことでしょうが。パソコンはNHKを受信できる設備ではありません。
 

名無しさん
2時間前
この様な押し売り行為が正当化されたとすれば、日本はおかしいでしょう。公共放送はあっても良いと思うが、スリム化するべき。
 

名無しさん
3時間前
視聴しているか否かを問わず、受信料を先払いで徴収するやり方はおかしい。
 

名無しさん
2時間前
従量課金にすれば良いのに。観たら払い観なかったら払わないでよくない?
 

名無しさん
1時間前
みてないのに、なんで脅迫的にはらわされなきゃならないの?今の時代にそぐわない。
 

名無しさん
2時間前
陪審そろそろ開かれる時期だと思うけどまだかな。
早いうちに民営化に移行しといたほうが良かったのに。
偏向報道しなきゃまだ存在意義があったのに。
 

名無しさん
1時間前
契約者:視聴可
未契約者:視聴不可
Simpleisbest!
 

名無しさん
3時間前
地上デジタル放送含めて受信料契約した世帯のみサービスが受けられるってシステムにすればいい。
契約は強制ではなく任意で。
 

名無しさん
1時間前
将来、人口が減少に転じ受信料収入が厳しくなった時のための布石でしょうが、たとえ法案が成立しても、行き詰まりは見えている。
経営、運営の見直しと、組織のスリム化。
高過ぎる職員の給料の見直し。
課題は山積。先に手を打たなければ、赤字が常態化しますよ。
 

名無しさん
1時間前
nhkの民営化、高齢者の負担軽減にも寄与します。
 

名無しさん
59分前
テレビを所有していたらNHKを観ようが観まいが受信料は支払わなければなりません。これは67年前に作られた放送法による根拠です
何よりも払いたくない人は絶対にドアを開けない事
今のNHKの受信料集金人は手強いセールスマンだけを集めた民間の会社に委託してるので昔の集金人とは違うのです
万が一ドアを開けてしまっても契約書に署名捺印しないこと
これを書いてしまうと裁判で負けてしまいます
集金人は手元に高性能なパソコンを持ち歩いていて一軒一室
どんな人が住んでおり過去の対応記録もすく様、確認しています
皆さん、NHKを公共放送から民放へ変えていきましょう
40才で軽く年収が1000万円を越えるような連中を
のさばらせないように頑張りましょう
 

名無しさん
3時間前
お金を徴収してTVを観るなんて時代錯誤も
いいとこ
誰が得してるの?
今や「J-COM」だったり「Netfrix」があるから
私はそっちと契約してる
だって映画や自分が本当に観たい内容を
選べるんだからそれなら多少のお金をだしても
損はないかと思うけどNHKは強制的だし損することばかりで不愉快極まりない
 

名無しさん
1時間前
Wikiによると、受信契約は事業所の場合は設置場所1台毎に行うこととなっているらしい。
会社のパソコン1台毎に受信料取られるんじゃたまったもんじゃないな(笑)
 

名無しさん
56分前
wowowのように見たい人だけに電波を流して契約すればいいのでは?テレビがあるからと言う理由で、視聴料を取るのはおかしな話。電波法を改正すべき。
 

名無しさん
49分前
元々NHKだけに受信料があるのは、
NHKが放送の研究をするから。
番組を見るとか何とかは関係ない。
ただ、インフラが整ってない時には必要だった制度だが、
今や絶対に必要とは言えない仕組み。
さらにネットに関しては、NHKが先んじて研究していた訳でもないのに、
ある意味、後出しじゃんけんで自分の手柄にしようとしてる。
そりゃ、なしでしょって話。
そこまで言うなら、もう放送法の受信料制度は時代遅れ。
ネットでの受信料を求めるなら、NHKはキツイ言い方をすれば、解体でいい。
そう言われて当然。
殖産興業から時間が経って民営化しておきながら、
未だに給与が国民から集めて支給されてるようなモノ。
NHKは何か勘違いをしてやしないか?
 

名無しさん
1時間前
ホテルに部屋数分請求しますからね
 

名無しさん
54分前
番組作りに自信があるなら、テレビ放送もスクランブルかけて、見ない人からは受信料取らない仕組みにしてください。
その上で、契約世帯数を確認して、反省してください。
 

名無しさん
1時間前
民放に配慮じゃなく視聴者の意向を反映しネット受信からは
取るべきではない。
電波受信も公平性のためスクランブル化を導入すべきと思う。
 

名無しさん
58分前
NHKは受信料徴収は教務委託でしょ?
それって個人情報保護法に引っ掛からないのかな?
 

名無しさん
2時間前
NHKも十分偏っているので公共放送の意味はない、民営化しCM入れればみんな納得する。また受信料負担がなくなるので年2万くらいの減税と同じ効果が見込める。
 

名無しさん
47分前
電波の押し売りは勘弁してほしい。
水道ガス止められたら困るけど、NHK止めても誰も困らない。
 

名無しさん
49分前
NHKの体質古過ぎる。
もう、公共放送を止め、民営化したらどうだろうか。
今、受信料を徴収しているのも改めるべき。
観ない人にはスクランブルを掛ける方法が有るじゃ無いか。
早急に実施して欲しい。
 

名無しさん
53分前
確かに、日本の放送網を充実させたのはNHKなのでしょうが、日本のネット網を充実させたのは、東京大学を含めた大学や、NTT、コンピュータメーカーであって、今更NHKが入ってきたからといって、お金を取るというのはおかしいことです。
放送網を充実させるのには、国民から視聴料と言ってお金を取りました。
ネット網を充実させるのには、各組織が私財を使うか、もしくは、己たちで資金調達しました。
NHKはそれだけ、楽をさせてもらっているのに、努力した人たちの成果の上にあぐらをかこうとしている。
それは、他人の褌で相撲を取るということ。
絶対に間違っている。
 

名無しさん
52分前
NHKは受信料を使ってサービスの拡大化をする必要があるの。
オリンピックを盾に肥大化は反対。
それより先に、受信料を払ってない人を見れないようにし、見たければ加入するといった不公平感をなくす対策をして欲しい。
 

名無しさん
49分前
大手の不動産会社でアパートを借りた時にNHKへの移転届兼受信契約書を渡されました。アパートの関係には必要ないと書いて出さなかったら、数ヶ月後にNHKの委託業者がアパートに来ました。
NHKから不動産会社に報奨金が流れているのか?不動産会社が個人情報をNHKに流しているのか?そんな疑いを感じました。
 

名無しさん
57分前
なぜ国会議員がNHKの民営化の議論をしないのか不思議。
国会議員は、国民の代表でないからだろう。
 

名無しさん
50分前
以前の事だか、受信料徴収職員が訪れた際に契約説明をされ、断りを入れた。すると、説明を受けた確認印を押してくださいと言われた書類が複写様式で契約書類にサインされる仕様になっていたと妻に聞いた。
今はどんな手を使っているのだろう。
 

名無しさん
43分前
最近のNHKは露骨だ。台風なども首都圏に向かわなければ普通にバラエティーみたいな番組を流す。受信料で成立しているにも関わらず関係のない視聴率を気にする始末。加えて恐ろしいほど金のかかるカメラなどを導入しまくる。税金の無駄遣いだと思う。もはや民営化ないし税金入れるなら国営化したらどうなの。民営と似たような事をやってるんなら受信料払いたくないのは理解できるね。見る必要性を感じないからね。
 

名無しさん
45分前
中には素敵な番組もあるが、ディレクターの趣味の番組としか思えない物、大河ドラマも同時には、ありえない衣装を金任せで作っているのか、はたまたディレクターの趣味なのか疑問も多く、さらに民法の時事ニュースと比べても豪華な、その時しか使わない豪華な装飾。民法はイラストなのに桁が3つは異なる立体フィギアまで登場は当たり前。
コマーシャル無しの放映となっているのになぜか番組の宣伝が、多いけれどこれは立派なコマーシャルに感じる。
また、開かれていない豪華な装飾の発注先も問題。
まずは節約して妥当な予算を計算してから予算立てないとね。
 

名無しさん
4時間前
NHKに強制的に受信料を盗られ、反日偏向報道を垂れ流されたらたまらないね。少なくとも、全職員の国籍を開示して欲しい。
 

名無しさん
45分前
受信料払ってまで見たいTVない。
社屋建て替えや存続の意味ある?なくなって困ることってある?
 

名無しさん
1時間前
まんべんなく契約して一律の受信料ではなくてこのニュース(番組)を視聴したいなら50円かかるよ。ってしたらよいのでは?テレビは不払い家庭にはスクランブルかければよいだけなのに。
 

名無しさん
3時間前
NHKの存在意義とは?ネット配信の必要性は?
 

名無しさん
33分前
「ただ乗りを防ぐために負担は必要だが、慎重に意見を聞くことを優先する」(NHK幹部)
ネットなんかにうつつを抜かしていないで
さっさと地上波の「ただ乗り対策」であるスクランブル化をお願いします。
技術的にも他社事例としても十分に実績があります。
なお、緊急時の公共放送の責任云々の話は
緊急時にのみスクランブルを解除すれば解決するため、
スクランブル化を拒否する理由になりません。
 

名無しさん
1時間前
だったら、テレビを見れる車載テレビやスマホなどからも、取るべきじゃない?
こっちはとる、こっちは取らないは不平等
 

名無しさん
55分前
今回の解散に合わせて、消費税と議員歳費の削減並びに
NHK民営化・存続問題を中心に議論していただけると
庶民の支持が上がるだろう。
 

名無しさん
36分前
この前、男友達の家にNHKが来たけど全く見ないので追い返そうと思い玄関のドアを開けたら、訪問して来たのは若くて可愛らしい女子大生だったそうです。明るく話し上手な子だったので上手く丸め込まれて契約してしまったと言ってました(笑)
最近NHKの手口も巧妙になってます。
 

名無しさん
48分前
NHKのような放送局は必要だと思うが、ネットで見たいというニーズはあまり無いと思う。
それなのに導入してネット回線がある全ての家庭に負担を求めるなんて、理解を得られるとは思えない。そもそも費用対効果を得られるか、本当に試算をしているのだろうか?
 

名無しさん
2時間前
月300円のニュースチャンネル作ってほしい。
取り立てした受信料がしょうもない海外ドラマの購入費用やチャラチャラした能無しタレントのギャランティになっていると思うと不快でたまらない。
 

名無しさん
3時間前
民放もそうだが、市民の反発も相当なもんだぞ?
 

名無しさん
 

名無しさん
2時間前
月300円のニュースチャンネル作ってほしい。
取り立てした受信料がしょうもない海外ドラマの購入費用やチャラチャラした能無しタレントのギャランティになっていると思うと不快でたまらない。
 

名無しさん
1時間前
NHKはスポンサーないの?
高校野球で時間でチャンネル頻繁に変えるのやめて!
外国の映画やめて!競馬やめて!
いじめやめよう!の番組をやめて!
震災の地区を被災地とよぶのはやめて!
復興の邪魔だよ
台風18号の放送は良かった
台風は東北以降で放送なくなるからね
無駄を探そう
受信料無料ならネットに入れるかも
 

名無しさん
26分前
NHKは色々胡散臭いんだよ。
営利目的ではないはずなのに十分過ぎる利益を上げておきながら、なお公平な負担と金儲けをしようとする。
受信料で作ったはずの番組をDVD化して子会社で売っていたりと、どこが営利目的でないのか?
最終的にはネットでNHKを視聴できる環境にある人にも支払いを求めると改定していきTVが廃れても自分達の利益を確保しようと動いている。
 

名無しさん
27分前
放送法自体がネット環境なんて想定していない時代に作られた物なので時代にそぐわない。NHK利権はもうたくさん。
どうしても「公共放送」を前面に出したいなら公共放送分は税金つかって無料放送として、その他の独自コンテンツは「1番組●●円」というPPV方式にするのがスジでしょ?
「まず受信料ありき」が間違っている。
 

名無しさん
1時間前
番組内容は良いが
不祥事が多過ぎNHK
 

名無しさん
42分前
NHKだけ見れないように選ぶ権利がほしい
それか受信料払わなきゃ、見れないようにしてほしい
 

名無しさん
52分前
NHKをネットで視聴する場合は会員登録が必要かつ有料にすれば?まあ自分は見ないが笑
以上、話おわり。
 

名無しさん
30分前
受信料は税金なのか、受信料そのものの是非や在り方を、なぜ国会などで審議しないのか、議題にのぼらないのか。国民の多くが疑念を抱く受信料に関して、国会議員は関心が無いのか、聖域として触れてはならないことがあるのか。いつまでも解消されずに繰り返すこの問題の根本は、このあたりにあると感じますが。
 

名無しさん
25分前
NHKの受信料の契約は個人宅は1世帯1契約で複数台のテレビOKだが、法人だとテレビの台数ごとに受信料の支払いが必要になります。
東横インとのトラブルにある通り、ホテルだとテレビの設置してある部屋の数に受信料の支払いが必要になります。
会社だとパソコンが従業員1人1台のパソコンがあり、インターネットで受信料が必要になるとPC1台につき受信料がかかってきます。
法人等からの反発がすごそうです。
悪徳訪問販売のような委託会社の受信契約人が、零細事業者にパソコンの台数あたりに強引に契約させるというトラブルが増えそうです。
同時配信については
受信契約をしている人に
IDパスワードを発行して
登録した人だけが見れるようにしないと
トラブルが搬出すると思われます。
 

名無しさん
56分前
NHKが無くなると困ることは何でしょうか?
選挙で利害関係がある人と職員が困るぐらいで残りの国民にはメリットしかないのではないでしょうか?
 

名無しさん
20分前
NHKの受信料のことが話題になるたび思い出すのは、まだ10代後半の時、学生アパートに夜22時近くに押しかけて契約をさせる集金人たち。
怖くて印鑑押してしまう人もいるものです。私もまだテレビないにも関わらず、しつこく契約させられそうになりました。
今ではスマホだけ持っていても契約を迫られるとか。
テレビみない人間もかなりいるのに、時代錯誤です。
BBCを元にてしるというけど政府批判もなく御用局でしかなく、アカウンタビリティーのかけらもないのにどの口が言うのだろう?呆れます。
なかば強奪めいた集金によってお給料が支払われていることを、職員は分かっているのでしょうか?番組はニュースのみ、娯楽はみたい人のみの独立会計にし、待遇は地方公務員並みに下げ、集金を職員で輪番してやってみてはいかがでしょう?
 

名無しさん
18分前
NHK総合を、基本的には報道やドキュメンタリーで組む編成にして、公共性を高めるべき。ドラマやバラエティに公共性はない。
つねにニュースがあり、災害時や何か起きた時に、どの局よりも信頼できる報道チャンネルであればいい。地域性も掘り下げて欲しい。
そうすれば、今よりだいぶ安く済むし、ケタ違いの予算の放送局のリニューアルも必要ない。
民放のような、視聴率を気にしたエンターテイメントに対して、大河とか朝ドラの製作費を、料金として強要される筋合いはない。
民放は、ドラマもスポーツもタダなんだから。
公共性のない、一部の世代が占拠している大河とか朝ドラとかバラエティは、
NHK総合でもなく、NHK教育でもなく、
3つ目のチャンネルに移行して、オプションとして別料金にする。
それだと大河なんて特にやっていけないから、淘汰されるでしょうね。
公共性をうたうなら、当然のことです。
 

名無しさん
11分前
ただ乗りって言うけど、見ないとか必要ないとか
言われてるのにTVが設置してあるだけで料金徴収してる
方がただ乗り感満載だと思いますよ。
NHKの受信料の話は不愉快です。
 

名無しさん
38分前
ブログやツィッターでいう炎上は、nhkには当てはまらないの?
こんなの誰かが呟けば、すぐ炎上。
メディアが連日報道、nhkの釈明会見が見れるんじゃないの?
わたしは仕方なく払っているけど、
コメントにもあった内村の番組とか面白くないし
あんなのに受信料使われてると思うと、正直腹立つよ。
あと、何とか講座に必ず芸能人を使うの止めろ。
あれこそ、受信料の無駄遣い。
 

名無しさん
10分前
NHKだけ公共放送だとかいって守られてるのはおかしいと思います。スクランブルをかけられるのだから払わない人には見せなきゃいいし、仮に緊急放送と正時のニュース程度はみんなが見られるようにしてその維持のため月100円とかなら理解しますが。(電話は公衆電話網や非常時の電話網の維持のため1回線に月2-3円とられますがそんな感じで。)
テレビ自体くだらないからテレビ持ってないし、さらにつまらない紅白や朝ドラや大河ドラマのためにお金払いたくない。
昔はテレビ放送を観たいからテレビを買っていたけれど、今はテレビみなくても賃貸住宅についていたり、パソコンを買ったら中にテレビチューナーがついていたり、カーナビについていたり、スマホや携帯にも見たくなくてもついていたりします。テレビが受信できるんだから、で課金するのはおかしいです。
 

名無しさん
17分前
放送法があるからなぁ・・・
なんとかしてほしいところだけども
NHKから委託して徴収業務している会社の求人多すぎ
人の出入り激しいんだろうね
ハロワとか転職サイトで常にみかける
 

名無しさん
1時間前
ネット環境はNHKが整備したのか?
便乗して美味しいとこだけ持っていこうとする甘い考え
民営化しないと体質は変わらない
ま。。民営化してもスポンサーなんて付かないだろうけど
 

名無しさん
3分前
本来、地デジにした時点で、受信料払ってないひとには見させないという形は技術的にはいくらでもできるのに、なぜそれをしないのか(低所得世帯の配慮は別途またすればいい)疑問。
どうしてもというなら、地上波TVは、買ったときにNHKが映ってしまうことを承知で買っているので受信料払うのはわからないでもない。
でも、パソコン-ネットはTVチューナー付きでない限り、NHKが見れてしまうことを承知で買ってはいない。パソコンが先で、NHKは後のり。パソコンを持ってるという理由で受信料を徴収というのは筋が通らないだろう。ネットの場合は、ログイン制にして有料で会員登録したひとだけが見れるようにすればいいだろう。
民放の反対があるからという理由は論外。
 

名無しさん
1時間前
受信できる機器があるだけで支払う義務を課すのは憲法違反ではないのか。
選択の自由を奪っている。
見る見ないの選択は視聴者にあるから、全員にお金を課すのは憲法に違反している。
国の予算で運営するか、料金を支払った人だけ見られるようにするか、どちらかにしないと放送法そのものが憲法違反だと何回も裁判される。
番組自体は悪くない。
ドラマやドキュメンタリーなどは良いものを作っている。
 

名無しさん
1時間前
これほど嫌われている組織も珍しいのだが、なぜ選挙の公約にNHKの抜本的見直しを入れない?
 

名無しさん
45分前
民放の何倍も金あるのに再放送の繰り返しチャンネル
 

名無しさん
52分前
地上波のNHKはいらないなぁ。民放だって災害や臨時ニュースやってるし、今時状況把握はネットが第一選択でしょう。
BSに関しては良質のドキュメントが多いので払ってもいい。要するに、見たい番組があれば払うもん払うわ。
 

名無しさん
3分前
ガスコンロを買っただけではガス会社に契約は強制されない。
家電を買っても、電力会社に契約を強制されない。
ノコノコやってきて義務をちらつかせるのはNHKだけ。
公共サービスである電気ガス水道電話は、滞納すれば停められる。
停めもせず契約をゴネルのはNHKだけ。
スクランブル放送にしないのはNHKの怠慢。
 

名無しさん
8分前
国営放送という意味ならニュースだけやってくれればおーけー。
無理して民放寄りの番組作って視聴者に媚びる必要ない。ニュースだけ流せばいい
 

名無しさん
1時間前
例えばスポーツや朝ドラなど人気の娯楽コンテンツをいくつかに分けて月額1000円とかで有料チャンネル会員限定動画にしてニュースと天気予報だけは無料にしたらよいのでは?オワコンのドワンゴですらできてるのだから天下のNHK様なら余裕でしょ。
 

名無しさん
36分前
NHKの受信料は廃止すべきだよ
代わりに日本の民放からアメリカ並みか
それ以上のチャンネル分担金を頂くべきだよ
いまの制度では無いのも同然で民放は高給を貰いすぎ
これをすればNHKは受信料なしで運営できる。
 

名無しさん
14分前
見ない人が受信料払うのはどう考えても筋が通らない。NHKの職員どう思いますか。ハイテクの国の日本は見ないところはすぐわかるはずなんとかできると思う。
 

名無しさん
45分前
スクランブルかけて見る価値のある番組流すなら払ってあげる。
NHK解体ないしは民営化、縮小して国営化って公約出して
キッチリ実現させられそうな政党か候補者がおったら、
他の政策にもよるけど、無茶なのなけりゃ間違いなく入れるよ。
 

名無しさん
たった今
NHKが電波垂れ流しにするなら全てのTVを逆にインターネット経由で見れるようにして電波を一切必要としないTVシステムを構築してもらいたい。
個人宅であれば徴収にきた徴収員を無視すれば良いけどマンションとかだと支払条件の中にNHK受信料が殆ど含まれているケースが多く強制支払いになるので、マンション経営者にもNHKにも納得できない。
 

名無しさん
1時間前
選挙公約にNHK民営化を記載いただきたい。
国民も本気でNHKの必要性を考えてスクランブル化か民営化を求めましょう。
明確に答えない政党は不要な政党として判断してはどうでしょう。
 

名無しさん
34分前
例えば災害情報は需要がある。需要があってNHKが無ければ民放はもっと力を入れてきちんと報道をする。NHKの大義はもう成立しない。
 

名無しさん
59分前
NHKは既に公共放送ではない。受信料全廃、視聴料は従量性が妥当だ。
 

名無しさん
41分前
受信料なんて、任意保険みたいに自由にすればいいのに・・・。
年金の次に「無駄な支出」って思っている。
このTV局なんて、我々の受信料を無駄にしていろいろやってるじゃん。
直近だと、NHK職員が女子トイレだかで、盗撮して捕まった事件。
あれも、我々の受信料が使われているんだよ。
月1回でも、NHKが不祥事を起こしたら、受信料無料にします!ってくらいしてもいいと思う。
 

名無しさん
38分前
NHK改革を選挙公約にすれば、投票率も上がるし、選挙にも関心がわくのになぁ!
 

名無しさん
49分前
受信料とりすぎ。民放との収入の差が大きすぎる。受信料はもっと下げてほしい。
 

名無しさん
1時間前
今でも、インターネットでNHKの番組を見ようとすると
ほとんどの番組が有料になっているのに!(怒)
国民から集めたお金で作ったものを、また国民から視聴料を
集めるなんて視聴料の二重取り!
受信料なんて、ある意味国民が出資してるのと一緒で
出資したのに、見逃したらネットで有料で見て下さいなんて・・・腐ってる。
最後は電波の受信料とネットの配信料を、国民の義務とかぬかして
ダブルで徴収する作戦だろうな。
こんな理不尽な義務がまかり通ってしまう社会って、何処の国?
民法のオンデマンドとかの方が、高齢化社会にとっても優しい。
 

名無しさん
19分前
スクランブル放送ができる現在、現在の放送法は間違っていると考えるのだが?
 

名無しさん
54分前
そこまでしたいのなら国営にすべき。
ニュースなど番組を国営、ドラマなどの番組をスクランブル有料、にして運営して欲しい。
なぜ見たくもないドラマにあんな大金を払わなければならないのか疑問でならないし、見たくもないのだから契約に支障が出るのは当然である。韓国ドラマなんかタダでも見たくない。
今のNHKは、放送内容や偏向報道も酷すぎる、契約も外注にして責任は取らないし、金額は高すぎる。
でも、今回みたいな国民の反感をかいすぎる行動は自滅の道をたどる行為だと思うので生暖かく見守ることにします。
 

名無しさん
23分前
テレビはあるものの、ゲームにしか使わないので本当に契約を切りたい。
テレビ見たとしても、NHKなんて見ないし…
元々私は同居人が前の家で契約を迫られて契約したままで(ゲームをするだけだったので拒否していたそうですが、段々強面の方になったのでなくなく)新居に来たら勧誘が来ました。
その際に前の家で契約していたと伝えたところ、住所変更をして完了になったのはいいですが、衛星が入るところなので別途料金がかかるとのことでした。
本当にWOWOWみたいにしてくれればいいのにと思います。
 

名無しさん
41分前
将来のためにアドバルーンを揚げた意味はある しかしもう無料にして国営放送に切り替えたらどうか
 

名無しさん
7分前
NHKの必要性が不明。
受信料は税金のように扱っちゃいけない。
何に使ってるかも不透明。
数ヶ月張り付きドキュメンタリーとか大河ドラマの為なら金の使いすぎ。
確かに協会との契約は義務と法で定められてるけど、期限も罰則も無い。
法から先に変えなきゃダメな事を協会がどうこうしても無駄。
無契約者の我々に貴協会の規約は無効。
 

名無しさん
1時間前
NHKほぼ見ないから受信料払いたくない。NHKでさえ偏向あるというし、国民はNHKの民営化を望んでると思うけどね。NHKを信じて特別視してるのなんて今の時代、高齢者だけ。また、テレビ局の既得権化している放送権も自由化にするべき。
 

名無しさん
26分前
もう、NHKはCS放送か、WOWWOWのみにして、見たい人だけ契約すれば良いのでは?
 

名無しさん
26分前
50年以上も昔の放送法を盾に受信料を徴収する事が時代にそぐわない。
公共性をうたうなら、民放と視聴率を競う必要もないはず。
NHKは大きくなりすぎた。
 

名無しさん
51分前
NHKはニュースと天気予報、その他緊急の情報だけで良い。公共放送というならば。
あとはスクランブルかけて見たい番組だけ料金払う制度にして欲しい。
受信料高すぎ。職員の給料高すぎ。
 

名無しさん
1時間前
>ただ乗りを防ぐために負担は必要だが、
必要とは思わんが
結論先送りでは無く廃案の方向で
そしてNHKは解体を希望
 

名無しさん
50分前
受信料諸々を検討するんなら未払い者や未契約者に対しスクランブルも含め検討するべきです。
今回の衆院解散には見たい世帯だけが契約出来るよう放送法を改定する事を公約にする政党が有るなら全力で支持したい。
 

名無しさん
11分前
昔、郵政をぶっ壊して総理になった方が居ましたが、
この組織をぶっ壊す政治家が出て来て欲しい。
 

名無しさん
36分前
うちは払っているけど、ただ乗りなんてどの口が言う?当たり屋のくせに。
大河もEテレなんかもそれなりに楽しんで見ているけど、低予算でタイトに番組作ってよ。んで、DVDでも過去のアーカイブを有料配信でもして、無駄な社員は切ってそれでお金を捻出して受信料下げる事を考えて欲しい。
 

名無しさん
3時間前
NHKスクランブル化するか税制化するかどちらかにしてほしい。受信料聴取のために信じられないぐらい下請けコスト使うなんてバカみたい。
 

名無しさん
1時間前
そもそもNHKの受信料は高過ぎる。そんなに受信料欲しいなら、ケーブルテレビみたいな仕組みにしたら良いのに。
 

名無しさん
4分前
ネットのインフラはNHKが整備したものではない。
ネットで綺麗に見れなきゃ
NHKの責任で綺麗に見れるようにしてくれるのか?
 

名無しさん
50分前
国営にするのもひとつの方法かと。
昨今の北朝鮮や天災等々、国としての放送事業(通信インフラ)がすべき事があるはず。
税金を湯水のように使われれるのは問題だか、必要な事にはお金を掛けても良いと思う。
 

名無しさん
54分前
見送りも何もそのような法律にはなっていないのではないか。
検討する余地もないはずでは。
100歩譲ってそれを検討するなら、放送内容がもう公共の枠を超えすぎており、
平均給与額がトヨタ自動車より高くなっている現状から一度組織を解体し
純粋な公共放送と民放的な放送を行う組織にわけ、
公共放送を行うものに対して受信料ではなく税金で賄うような根本的な検討をしなさいと言いたい。
 

名無しさん
25分前
NHKのチャンネル設定がない、つまりNHKが映らないテレビを開発、販売したら売れると思う
 

名無しさん
58分前
受信料100円永久固定なら払うよ。
 

名無しさん
47分前
委託業者に『どこの会社?』問いかけたら『NHKから言ってはいけないと・・・話せない』との返答。NHKの身分証らしいものを首から下げていましたが、今時そんなものが通用するはずもなく、明らかに身分を明かせない者は不審者以外の何物でもないです。数日前から近隣を徘徊しているのを目撃してましたが見た目も怪しい限りで、多くは地元企業、不動産関連、郵便局員などがやっているらしいですが、身元を明かさないので明確ではありません。そのような不審者と契約など出来るはずもなく、見もしない局との契約を、なんでしなければならないのか・・・。不満爆発です。
二度と来てほしくないですね。
 

名無しさん
52分前
NHK、絶対解体さします。
 

名無しさん
2時間前
携帯の2年縛りなんかかわいいもんだよ。NHKの一生縛りより。いったい今まで幾ら取られたか・・
 

名無しさん
1時間前
タダ乗りを防ぐならTVはスクランブル掛けてネットはログイン方式にすれば解決!
何も議論することないね
 

名無しさん
2時間前
各県にある支局の廃止。給与、福利厚生の見直し。職員の大幅削減。その上でスクランブルかけてください。
 

名無しさん
1時間前
ついでに受信料も無料にして欲しい。
 

名無しさん
40分前
結論先送りじゃなく、ネットに受信料なんて議論する必要すらない。
性急にテレビの受信料を廃止して
スクランブル放送にする議論をしてくださいよ、電波ヤクザ様
 

名無しさん
38分前
お互いの利益のため受信料を支払っていない世帯はNHKを見れなくすればいいんでは、そうすれば支払っている世帯から文句は出てこない、見たくない世帯は支払わなくてもいい
 

名無しさん
1時間前
「皆様の受信料」で作った番組のDVDの売上はどこにいってるんでしょうか?
 

名無しさん
35分前
NHKの役目は、もう終わった。
解散するか、月額¥500-程度の有料チャンネルにすれば良い。
 

名無しさん
42分前
受信料をどう取るかの議論する前に
この時代に国営放送が必要かどうかの
議論が先ではないか
国営放送の必要性について
国民の理解を得る事の議論は出ないものか
 

名無しさん
49分前
ただ乗りのに人より見もしないのに払わされてる方が多い。受信料の取り立て連中のえぐいやり方、それに委託し自分の手を汚さないNHKのやり方はじゃ汚すぎる。NHKなんて解体すればいい。
 

名無しさん
4時間前
家にテレビがあると、ネット分も含めて二重、三重に徴収することになるんでないかい?あまりに横暴過ぎる。断念なさい!
 

名無しさん
58分前
ただ乗りを防ぐ為ならスクランブルにすればいい。それをやると受信料も減るからやらないというのがあからさまで嫌悪感すら感じる。そろそろNHKのあり方を民意に問うべきではないだろうか?
 

名無しさん
47分前
スクランブル放送にし、見たい人だけ契約すれば良い。テレビ持っている全世帯から徴収するのはおかしい。今契約して支払いしている世帯は50%程度、不平等になっている。
 

名無しさん
14分前
職員の給与が高すぎる。受信料の営業マンは正規職員の給与を知ったらばかばかしくて個人宅の訪問をしたくなくなるよ
 

名無しさん
3時間前
NHKは必要とは思うが、選択の自由がないのなら税金でまかなってはどうか
払ってない人がいるから払うのがバカらしくなるんだと思う
 

名無しさん
51分前
解体するなりスクランブルかけるなりすれば早く解決するでしょ?
 

名無しさん
55分前
はい、NHKの役目はおわりました。
 

名無しさん
45分前
CATVのように、見たい人が契約して
見るという形に変えたらどうでしょうか?
コンテンツもさらに良くなると思う
 

名無しさん
1時間前
スクランブルすれば早いのに。
どのみち民法だけしか見ない。
 

名無しさん
12分前
NHKはやり方が昭和時代
これはヤ○ザと同じだ。
見たくない、見ない人からも金を取る
たいして面白い番組を作ってるわけでも無いのに。
相撲や高校野球を民放でやればいいのに
 

名無しさん
56分前
NHK職員軽く平均年収1500万超え国民の受信料
で優雅な暮らし。見ても見なくても徴収って893以上かも。
 

名無しさん
1時間前
TV=NHKなら分かるが
PC(NET環境)=NHKじゃ無いでしょ
国営化にして税金で賄えば良いさ
赤字になったら職員の給与を下げて
高給取りのキャスターは民放へ行けば良いさ
 

名無しさん
55分前
テレビの見られるスマホにカーナビにPCもってれば、払わなきゃいけないって家に来た受信料取り立ての兄ちゃんに言われた。
別にNHK見たくて設置したものじゃないし。
電気やガスみたいに、払わなければ受信できないようにしてくれていいので強制はやめていただきたいわ。
それか、買うときにNHK受信するしないの選択権欲しい。
迷わずしないを選ぶ。
やり方がヤクザの取り立てみたいね。
片寄った放送しかしないので、もともと見ないし民放で事足りてます。
 

名無しさん
58分前
災害時、緊急時以外の放送を完全有料化して、払わないと受信出来ないようにすれば、解りやすい。
 

名無しさん
39分前
「タダ乗り」を指摘するってことは、NHKはプロバイダにコンテンツ配信のインフラ利用料支払う覚悟があるのかしら。
それとも、電波は自分達の占有帯域だと思ってたの?本音が出たね。
 

名無しさん
46分前
3年ほど前、アパートに引っ越した際にNHKの人が来て、公共料金だから契約しないなら警察を呼ぶしかないなと言われ、無知だったのでビビって契約してしまったのだが、これはどうすれば良かったのか?
 

名無しさん
59分前
万一強制的に払うことになったとして、通信制限かかっていて、見れない時の受信料はどうなるんだろうか??
そもそも見たい人だけしかみないから、月会費制にしてくれればいいのだが。
 

名無しさん
29分前
たいして見てる人いないんだし金掛かる事しなくて良いから淡々とニュースだけ流してそうしたら受信料いらないでしょ(・ω・*)
 

名無しさん
59分前
NHKの方から来たっていう人が、夜10時近くに来ました。
インターホンに顔うつらないようにしているし、普通にそんな時間に来られても出るわけないでしょ。
スクランブル放送にすればいいだけの話。
視聴者全員納得でしょ!?
 

名無しさん
39分前
普通に見たい奴だけ払うでいいじゃない。
何であまねく取ることばかりにこだわるんだ?
そんな○ヤな商売通用すると思ってるのか?
テレビだってスクランブルでええんやで。
 

名無しさん
11分前
若狭も一院制なんて言い出さないで、NHK改革でも打ち出せばよかったのに。
そんな期待する器でもないが。
 

名無しさん
1時間前
俺が総務大臣なら受信料月額300円にしますって言いますw
 

名無しさん
42分前
NHKの受信料国民に問うべきなのでは?
各社の受信料払うか・民放無料制度に切り替えて・・・テレビ購入で
NHK強制的に徴収制度辞めてください?
 

名無しさん
40分前
ネットのみで視聴するって…いつからネットでNHK放送してたの?
NHKオンデマンドの事?あれも別で登録料取ってるよね?
 

名無しさん
1時間前
テレビ局解体しろ。
戦後から何年たってるんだ?
新規のテレビ局が増えず、偏向報道が過ぎるから
ネットに流れてるのがまだわからんか?
 

名無しさん
8分前
ライフラインと同じでカネ払わない奴には見させない。
それが一番納得感ある。
 

名無しさん
43分前
見もしない朝ドラだの大河ドラマだのの製作費を俺の受信料で作ってるのが気に食わん。
ニュースと災害情報だけなら超コンパクト低予算でできんだろ。
着ぐるみキャラのガキの番組もいらんし。
 

名無しさん
29分前
外部機関が第三者的な位置づけなら、世論をある程度反映させた答申が出なきゃおかしい。社会正義ですらない内容で、ここまで否定されること自体、第三者の体を為してない。
 

名無しさん
1時間前
テレビが置いてあるだけで徴収できるのであれば、他局からも徴収しているという理解でいいのだろうか。
低所得者や年金暮らしにも同様の額を徴収する制度を、まず見直したほうがいい。それぐらいに高い。
 

名無しさん
34分前
スクランブルかけたら
相撲好きぐらいしか契約しないだろうな。
 

名無しさん
24分前
NHKをどうにかしてくれる政党があるなら
確実に支持しますw
 

名無しさん
21分前
もうNHKって要らないんじゃないの?
大して公正中立でもなさそうだし・・・
解体して浮いたお金を福祉にでも回せばよほど世のため人のため
 

名無しさん
32分前
本当は健康保険料や国民年金、そしてこのNHKの視聴料も税金として強制徴収したいんだろうけど、税金とは別物、と分けることで税負担額の見た目を軽くしようとする意図が国にある。
消費税を含めた税額やその他諸々の国・地方公共団体等に支払う額の総合計は凄まじいものになるよ。一度それぞれ計算してみたらいい。
 

名無しさん
45分前
やってる事はほぼ民放と変わらないのに、NHKだけ受信料で賄うってのが今の時代にあってない
なかなか取れない受信料の取り立てに行ってる人材を営業に回したら良い仕事するんじゃないですか?
 

名無しさん
6分前
NHKは、今みたいに予算を湯水のように使って民放と変わらないような放送を続ける必要はない。
国民にとって必要最低限の内容を放送する公共放送で十分。
 

名無しさん
48分前
受信料払って
オンデマンドで金払っている俺って…
 

名無しさん
1時間前
どうでもいい、絶対契約もしないし払う気もない。
 

名無しさん
5分前
放送法の解釈が~、スマホが~、ネットが~、ただ乗りが~。これらはすべてスクランブル放送にすることで一発解決するのですが、収納業務受託法人が全滅するので導入しないのでしょう。すべて自己都合、これは悪であると言える。
 

名無しさん
2時間前
むしろNHKスクランブルかけて、見たくない人は見れない様(ムダな金取られない)にしてほしい。
 

名無しさん
1時間前
NHKは教育番組とニュースだけで良い。受信料は今の1/5~1/10
で良い。公正な放送に徹し民放の偏向報道を監視する役目を担う
様にするべきだ。
 

名無しさん
54分前
NHKさんさ〜、庶民から、巻き上げないでスポンサー入れたら?